Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-552/2022 от 11.04.2022

Дело № 1-5521/2022 (№12101080001000114)

27RS0003-01-2022-002185-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                    30 августа 2022 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составепредседательствующего по делу судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимойГруденко М.С.,

защитника - адвоката Марчак Н.П.,

при секретаре судебного заседания Бочкаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Груденко Марии Сергеевны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Груденко М.С. совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, а также покушалась на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Груденко М.С. в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 18 минут 07.01.2021, находясь в <адрес>. 11 по <адрес> в г. Хабаровске, имея при себе сотовый телефон, к которому подключено мобильное интернет приложение «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк», принадлежащий Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств с банковского счета последней, умышленно, из корыстныхпобуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, используя указанный сотовый телефон, в приложении «Тинькофф» осуществила операцию по переводу с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> А на банковский счет ФИО5 №, открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> А, денежных средств на общую сумму 30 000 рублей, тем самым тайно похитив указанную сумму и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Груденко М.С. в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 07 минут 12.01.2021, находясь в <адрес>. 11 по <адрес> в г. Хабаровске, имея при себе сотовый телефон, к которому подключено мобильное интернет приложение «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк», принадлежащий Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств с банковского счета последней, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, используя указанный сотовый телефон, в приложении «Тинькофф» осуществила операцию по переводу с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> А на банковский счет №, открытый в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, строение 26на имя неосведомленной о преступных намерениях Груденко М.С. ФИО9, денежных средств на общую сумму 56 800 рублей, являющихся значительным ущербом для Потерпевший №1Однако операция по переводу денежных средств осуществлена не была по независящим от Груденко М.С. обстоятельствам в виду того, что банковская карта была заблокирована службой безопасности АО «Тинькофф Банк».

В судебном заседании подсудимаяГруденко М.С. вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснила суду, что 07.01.2021, находясь в гостях у Потерпевший №1 в <адрес>. 11 по <адрес> в г. Хабаровске, взяв под надуманным предлогом сотовый телефон потерпевшей, к которому подключено мобильное интернет приложение «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк», воспользовавшись тем, что за ее действияминикто не наблюдает, похитила деньги с банковского счета Потерпевший №1, используя указанный сотовый телефон, в приложении «Тинькофф» осуществив операцию по переводу с банковского счета Потерпевший №1, открытого в АО «Тинькофф Банк» на банковский счет ФИО5 открытый в АО «Тинькофф Банк» денежных средств на общую сумму 30 000 рублей. ФИО5 о своих преступных намерениях она не сообщала. Пароль от приложения потерпевшая ей не сообщала, она сама получила код доступа к приложению, воспользовавшись телефоном потерпевшей, получив его посредствам сообщения, после неверного ввода пароля.

12.01.2021, находясь в гостях у Потерпевший №1 она вновь попросила сотовый телефон последней под надуманным предлогом с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, используя указанный сотовый телефон, в приложении «Тинькофф» осуществила операцию по переводу с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет на имя неосведомленной о её преступных намерениях ФИО9, денежных средств на общую сумму 56 800 рублей. Однако операция по переводу денежных средств была заблокирована службой безопасности АО «Тинькофф Банк».

От дачи более подробных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний Груденко М.С. данных в хорде предварительного следствия следует, что 05.01.2021 она заняла денежные средства в сумме 25 000 рублей у ФИО20, которые обязалась возвратить 07.01.2021. В период с 31.12.2020 по 03.01.2021, к ней обратилась Потерпевший №1 с просьбой о том, чтобы она помогла ей открыть и оформить банковскую карту в банке АО «Тинькофф Банк». Обратилась та к ней, так как знала, что у нее имеется банковская карта, открытая в указанном банке. Так, в конце декабря 2020, к ней в гости пришла Потерпевший №1 с которой они, через сотовый телефон, для оформления банковской карты, на сайте банка АО «Тинькофф Банк» оставили заявку на оформление дебетовой карты (в указанной заявке указаны были ФИО – Потерпевший №1 и ее контактный номер телефона, более в заявке ничего не указывалось).Примерно через пару дней, после подачи заявки на сайте ей позвонила Потерпевший №1 и в ходе разговора пояснила, что ей привезли банковскую кару АО «Тинькофф Банк», какие именно та не уточняла. 12.01.2021 она по просьбе Потерпевший №1 приехала в гости к последней для того, чтобы на ее сотовом телефоне установить приложение «Юла», когда она находилась в квартире тамбыла она и ФИО21 Устанавливая приложение «Юла», и выставляя объявления, был момент, когда с сотовым телефоном Потерпевший №1 она отлучалась в туалет, где так же продолжала выставлять объявление, где находилась не более одной минуты. Когда она выходила с туалета, на сотовый телефон Потерпевший №1 поступил звонок, с неизвестного номера, после чего она нажала на ответить и в последующем передала его Потерпевший №1, после чего, как она поняла в ходе разговора у последней спросили про подтверждения перевода, который та не подтвердила, так как она ей посоветовала этого не делать, после чего Потерпевший №1 отключила сотовый телефон. Почему был осуществлен указанный звонок на сотовый телефон Потерпевший №1 ей не известно, никакие операции по переводу денежных средств она не осуществляла, возможно связано с тем, что к приложению «Юла» была привязанная ее банковская карта. В вечернее время 12.01.2021 ей на сотовый телефон позвонил ФИО8 и стал утверждать, что она похитила с банковской карты АО «Тинькофф Банк» принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, на что она стала пояснять последнему о том, что данные денежные средства она заняла у Потерпевший №1 о чем ей известно, на это тот ничего не ответил. После чего ФИО8 позвонил ее мужу ФИО10 ФИО32. и высказал претензии, такие же, как и высказанные ей ранее. После чего она совместно с ее мужем приняла решение приехать к ФИО25 и разобраться в данной ситуации. Приехав к тем она стала пояснять ему, что она не могла похитить денежные средства так как ей не известен пароль от сотового телефона и от приложения АО «Тинькофф Банк», на что ФИО8 пояснил, что тот и Потерпевший №1 во всей ситуации разобрались и приняли решение, что ей необходимо вернуть денежные средства Потерпевший №1 в сумме 30 000 рублей, с учетом комиссии в сумме 2 000 рублей. После чего ФИО10 ФИО33. с ее банковской карты АО «Тинькофф Банк» на карту Потерпевший №1 перевел денежные средства в сумме 30 000 рублей, а она перевела на банковскую карту Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 000 рублей. Так, указанные денежные средства, которые она заняла у Потерпевший №1 она планировала, вернуть 14.01.2021, так как они планировали собраться и отметить праздник у ФИО25 дома. Когда она занимала денежные средства у Потерпевший №1, последняя просила ее не сообщать ее мужу, ФИО8, о том, что та занимает денежные средства, как она поняла, со слов Потерпевший №1, что в их семье раздельный бюджет и ее муж не знает о ее доходах. В результате чего сложилась указанная ситуация ей не известно, но она предполагает, что Потерпевший №1 побоялась сказать мужу о том, что заняла данные денежные средства, а тот узнал об этом. Именно поэтому, денежные средства в займы у Потерпевший №1 она просила в отсутствии ее мужа. Денежные средства в сумме 30 000 рублей она не похищала у Потерпевший №1, те были даны ей в займы, о чем с последней было оговорено. Также она не имела технической возможности осуществить перевод денежных средств, так как она не знала пароль от сотового телефона и пароля от приложения АО «Тинькофф Банк» (том 1 л.д.81-86, 102-107, том 2 л.д. 74-76, 99-105, 121-123, 225-227).

Показания,данные в ходе предварительного следствияГруденко М.С. не подтвердила. Пояснила суду, что никакие денежные средства она в долг у Потерпевший №1 не занимала. Потерпевший №1 разрешение на перевод денежных средств с банковского счета ей не давала. Пароль интернет приложения при помощи, которого она похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, она узнала посредством СМС сообщения, которое было отправлено службой технической поддержки банка на абонентский номер Потерпевший №1 после нескольких неправильных попыток ввода пароля, предпринятых Груденко М.С.В ходе следствия давала иные показания, поскольку неверно выбрала способ защиты.

Оценивая показания подсудимой Груденко М.С., суд признает их достоверными в той части, в какой они согласуются с другими, принятыми судом в качестве достоверных, доказательствами и принимает за основу её показания, данные в судебном заседании, поскольку они согласуются с исследованными доказательствами, подтверждаются ими.

Показания, данные Груденко М.С. на предварительном следствии, суд считает избранным способом защиты от предъявленного обвинения, не запрещенным законом.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления помимо её признательных показаний подтверждается следующими исследованными доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

По факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, совершенного 07.01.2021.

Показаниямипотерпевшей Потерпевший №1,которая в судебном заседании полностью подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что в конце 2020 года, в ходе разговора с Груденко М.С. последняя сообщила о выгодных условия пользования и оформления банковских карт АО «Тинькофф Банка», та убедили ее открыть на ее имя счета в банке АО «Тинькофф Банка», для этого Груденко М.С. зашла в интернет (в браузер), и путем подачи заявки на официальный сайт АО «Тинькофф банк» оформила две банковские карты на ее имя и на имя ее мужа ФИО8, ее паспортные данные Груденко М.С знала и ранее, так как она ранее давала ей пользоваться другой банковской картой, оформленной на ее имя, но Груденко М.С. выплатила кредит, по данному факту претензия она к Груденко М.С. не имеет. (знала паспортные данные, так как неоднократно вносила денежные средства на кредитную карту по ее паспортным данным). Груденко М.С. указала свою электронную почту, это Груденко М.С. сама ей сообщила.

03.01.2021 курьер по месту ее проживания доставил банковские карты № (кредитная банковская карта) и №, открытые на ее имя, и так же карту ФИО8 Банковская карта № не имеет счета, то есть он не открывался для кредитной карты, карта имеет внутренний счет банка АО «Тинькофф Банк», банковская карта № привязана к ее единственному счету АО «Тинькофф Банк» №, открытому на ее имя, местом открытия счета является <адрес> строение 26. Банковские карты были получены в конверте, который был опечатан. Она вскрыла конверт достала банковскую карту, скачала приложение «Тинькофф», при установки был запрошен номер телефона, куда пришло смс-сообщение с кодом, который она ввела и получила доступ к установке основного пароля для входа в приложении в смартфоне, пароль знала только она и ФИО8 Так же у нее на самом смартфоне есть пароль для входа, его знает только она иФИО8, то есть Груденко М.С. не знала пароль от смартфона и не знала пароль от приложения АО «Тинькофф», но точно знала, что в смартфоне есть приложение «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк», она и ФИО8 говорили Груденко М.С. лично, что получили они карты и активировали в программе на смартфоне.

05.01.2021 к ней обратилась Груденко М.С. с просьбой занять денежные средства в сумме 20 000 рублей, но она ответила, что не сможет занять, так как денег у них в тот момент не было, о чем у нее имеется переписка в приложении «Ватсап» с Груденко М.С. от 05.01.2021 года, там голосовое сообщение Груденко М.С. с просьбой о займе денег и текстовое сообщение-ответ, что она не займет деньги.

Далее, в период с 06.01.2021 по 07.01.2021, Груденко М.С. с семьей находилась у них в квартире по адресу <адрес>, то есть в квартире в указанный период находилась Груденко М.С., Груденко Д.С., их малолетние дети, ФИО8 и она. В период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 07.01.2021 года она попросила Груденко М.С. помочь ей загрузить объявление на сайт «Авито», по факту продажи ее вещей, так как она в этом не разбирается, в указанный период времени она разблокировала смартфон «Хонор» сама (не говорила никогда ранее Груденко М.С. пароль от ее смартфона) и передалаего в руки Груденко М.С., через некоторое время в указанный период времени, Груденко М.С. подошла к ней и попросила позвонить с ее смартфона, так как у нее закончилась зарядка на ее смартфона (она видела, что ее смартфона стоял на зарядке в период с 06.01.2021 по 07.01.2021), она ей доверяла и не могла подумать, что та может похитить что-либо у нее. 07.01.2021 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Груденко М.С., зашла в туалет и примерно 30 минут была в туалете с ее смартфоном, после чего вышла и передала смартфон его обратно. В период с 06.01.2021 по 12.01.2021 она не пользовалась приложением «Тинькофф», и не проверяла его наличие, так же к ее абонентскому номеру № подключена услуга «Мобильный банк» к банковским картам № (кредитная банковская карта) и №, оформленным на ее имя, то есть все уведомления о снятии, пополнении и движении денежных средств приходили путем поступления смс-сообщений на указанный номер. Она не проверяла наличие или отсутствие смс-сообщений в ее смартфоне в период с 06.01.2021 по 12.01.2021. Смартфон в период с 06.01.2021 по 07.01.2021 года, был только у нее и у Груденко М.С., она никакие операции по банковским картам АО «Тинькофф Банк» не производила, то есть произвести операция могла только Груденко М.С., так как списание денежных средств в сумме 30 000 рублей 07.12.2021 года произведено в 15 часов 37 минут, в это время принадлежащий ей смартфон был у Груденко М.С., хоть Груденко М.С. не знала пароль от приложения, но очень легко могла сменить его, имея только сим-карту с абонентским номером, к которому подключена услуга «Мобильный банк» к банковским картам АО «Тинькофф Банк». Она думает, что когда Груденко М.С. получила в руки принадлежащий ей смартфон, та начала пытаться зайти в приложение и сменить пароль, а именно при вводе неправильного пароля 3 раза, появляется «окно», куда нужно ввести абонентский номер, на который придет смс-сообщение с разовым паролем, для входа в приложение. Так, она думает, Груденко М.С. 3 раза ввела неверный пароль, после чего на ее абонентский номер телефона № или же в самом приложение пришел новый пароль, то есть не по смс-сообщению,а именно по смс-оповещению в приложении «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк», либо же через электронную почту, которую Груденко М.С. указала при заявке об оформлении, для входа в приложение, то есть имея при себе ее смартфон, Груденко М.С. получила разовый пароль для входа и ввела его, тем самым получила доступ к ее банковским картам, после чего, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 07.01.2021 года, находясь в туалете, в вышеуказанной квартире, без ее согласия произвела перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на банковский счет ранее ей не знакомой девушки, тем самым совершила хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 30 000 рублей, чем причинила ей ущерб в значительном размере.

Далее, 12.01.2022, после того, как была произведена попытка перевода денежных средств в сумме 56 800 рублей, от сотрудник банка АО «Тинькофф банк», в ходе телефонного разговора, она узнала, что 07.01.2021 с ее кредитной № на ее дебетовую карту № был осуществлен аналогичный перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, после чего с ее дебетовой карты банка «Тинькофф банк», денежные средства в сумме 30 000 были перечислены получателю «ФИО12 А.», при этом лично она никаких денег не переводила, «ФИО12 А.» ей незнакома и тем более разрешение на перевод каким-то третьи лицам ей не знакомым, она никому не давала. Она была ошарашена, данной информацией, так как смартфон 06.01.2021 и 12.01.2021 года в момент переводов был в руках у Груденко М.С., она сразу же ее заподозрила, ее муж (ФИО8) и она не пользовались и не давали никому разрешения пользоваться приложением АО «Тинькофф Банк».

После чего, ее муж ФИО8 позвонил Груденко М.С. и сказал о том, чтобы та с ее мужем приехала к ним в гости для разговора. Так, 12.01.2021 находясь у них дома, она и ФИО8 высказали Груденко М.С. и ФИО34. подозрение о том, что Груденко М.С. похитила с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, и пыталась произвести перевод денег на сумму 56800 рублей, однако Груденко М.С., отрицала полностью свою причастность, отрицала причастность кпопытке перевода денег в сумме 56800 рублей и говорила, что это Потерпевший №1 ей разрешила перевести на карту другому человеку 30000 рублей, так же когда возникла данная ситуация ФИО10 ФИО35. незамедлительно перечислил на счет Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей, со слов Груденко М.С., та сказала, что эти деньги она занимает Потерпевший №1, а не возвращает, как похищенные. В настоящий момент ущерб возмещен полностью (том 1 л.д.46-49,117-119, 227-231, том 2 л.д. 66-69).

В ходе очной ставки с Груденко М.С. потерпевшая ФИО25 подтвердила свои показания, пояснив, что Груденко М.С. знает на протяжении шести лет, находилась с ней в дружеских отношениях до 12.01.2021. 07.01.2021 она разрешала Груденко М.С. пользоваться сотовым телефоном, так как последняя попросила у нее сотовый телефон с целью позвонить, в этот момент времени они находились у них дома, а именно в <адрес>. <адрес>, по <адрес> в г. Хабаровске. Пароль от приложения «Тинькоф Банк» установленного на ее сотовом телефоне она Груденко М.С. не сообщала, так как сама его не знала. Груденко М.С. обращалась к ней с просьбой об одолжении денежных средств примерно в начале января 2021 года, примерно в сумме 30 000 рублей, если она не ошибается, то на проведение похорон, но данную сумму денежных средств она не одолжила, так как у самой денежные средства отсутствовали. Никакие переводы денежных средств не разрешала проводить со своего сотового телефона, так же никакие переводы денежных средств не пробовала осуществить самостоятельно, денежные средства в сумме 30 000 рублей последней не одалживала. ФИО5 ей не знакома и никогда о ней не слышала.

12.01.2021 она передавала свой сотовый телефон в руки Груденко М.С. и разрешала пользоваться им с целью выставления объявлений в приложении «Юла». Перевод денежных средств в сумме 56 800 рублей со своей банковской карты,12.01.2021 она не осуществляла.

В период с 07.01.2021 по 12.01.2021 приложением АО «Тинькофф Банк» она не пользовалась, о переводе денежных средств в сумме 30 000 рублей ей стало известно 12.01.2021 от сотрудника банка «Тинькофф Банк» в результате звонка на горячую линию данного банка. О попытке перевода денежных средств в сумме 56 800 рублей с ее банковской карты «Тинькофф Банк», также стало известно от сотрудника банка «Тинькофф Банк», в результате ее звонка на горячую линию данного банка (том 1 л.д. 102-107)

На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО5

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что у его жены Потерпевший №1 в пользовании имеется сотовый телефон марки «Honor 7Х», приобретенный ею около четырех лет назад. Ему известно, что на ее сотовом телефоне установлено приложение «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк», при помощи которого Потерпевший №1 может управлять денежными средствами, находящимися на ее банковских картах. У Потерпевший №1 имеются две банковские карты, открытые на ее имя в банке АО «Тинькофф Банк», дебетовая карта с № и кредитная карта №. Указанные карты были открыты на имя его жены, по рекомендации ее знакомой Груденко М.С. Ему известно, что указанные карты были привязаны к абонентскому номеру Потерпевший №1 и та может пользоваться картами, при помощи установленного в смартфоне приложения АО «Тинькофф Банк». У Потерпевший №1 есть знакомая по имени Груденко Мария Сергеевна, с которой Потерпевший №1 знакома более пяти лет, с которой она находилась в дружеских отношениях, и они дружили семьями. Как ему известноГруденко М.С. работала в риэлтерском агентстве «<данные изъяты>», но была уволена, по какой причине ему не известно. После 2018 года Груденко М.С. открыла свое ИП «Груденко М.С.», деятельность, которой заключалась в оказании риэлтерских услуг. Ему известно, что когда его жена (Потерпевший №1) и Груденко М.С. общались, то последняя обращалась к Потерпевший №1 и потом уже к их семье с просьбой о займе ей денежных средств, на указанную просьбу на что они соглашались и занимали ей денежные средства под расписку, которые та возвращала. В последнее время, примерно в 2020 году, Груденко М.С. стала отсрочивать время возвращения денежных средств, которые они ей одалживали, после чего они приняли решение больше не давать Груденко М.С. денежные средства в долг. Он знает, что Груденко М.С. было известно о том, что у его жены Потерпевший №1 имеется кредитная карта банка АО «Тинькофф Банк», так как та сама помогала ей ее открыть. В период времени с 06.01.2021 на 07.01.2021 у них в гостях, по адресу <адрес>, находилась Груденко М.С. с его мужем ФИО10 ФИО36 и младшим сыном ФИО37., с которыми они праздновали новогодние праздники. Так, 07.01.2021 примерно в 15 часов 00 минут Груденко М.С. попросила у Потерпевший №1 ее смартфон «Honor 7Х», объяснив это тем, что хочет позвонить, Потерпевший №1 дала свой смартфон. Далее Груденко М.С. взяла смартфон и направилась в ванную комнату, где пробыла на протяжении 20 минут, после чего Груденко М.С. вышла и отдала сотовый телефон. 12.01.2021 года он находился на работе. 12.01.2021 ему позвонила Потерпевший №1 и сообщила о том, что у них в гостях была Груденко М.С., которая опять попросила ее смартфон, для того, чтобыпозвонить и та ей разрешила, через несколько минут Груденко М.С. вышла из ванной, при этом протягивала смартфон, направляя его в лицо Потерпевший №1 экраном, при этом Груденко М.С. сказала ей, что необходимо его сфотографировать и это нужно для службы безопасности банка «Восточный», в результате чего сотрудник банка стал задавать ей вопросы, уточнять контактные данные, и подтверждение платежей по факту перевода денежных средств на сумму 56 800 рублей, на что Потерпевший №1 ответила отказом. Далее, он сказал Потерпевший №1 чтобы она позвонила оператору банка, в ходе телефонного разговора Потерпевший №1 выяснила, что с ее кредитной карты банка АО «Тинькофф банк» 12.01.2021 был совершен перевод денежных средств на сумму 56 800 рублей на ее дебетовую карту, с которой была совершенна попытка перевода указанных денежных средств на банковскую карту принадлежащей «ФИО9 К.», но денежные средства переведены не были, то есть не списались, указанные переводы Потерпевший №1 не совершала. Также, Потерпевший №1 сообщили, что 07.01.2021 с ее кредитной карты на принадлежащую ей дебетовую карту банка АО «Тинькофф банк» был осуществлен аналогичный перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, после чего с ее дебетовой карты банка «Тинькофф банк», денежные средства в сумме 30 000 были перечислены получателю «ФИО12 А.», при этом лично Потерпевший №1 никаких денег непереводила, «ФИО12 А.» ей незнакома. 12.01.2021 он стал думать, о том, что 07.01.2021 Груденко М.С. с кредитной карты его жены перевела денежные средства в сумме 30 000 рублей на счет получателя «ФИО12 А.», после этого он позвонил ФИО10 М.С. и сказал о том, чтобы она с мужем приехали к ним в гости для разговора. Так, 12.01.2021 находясь у них в гостях он рассказал Груденко М.С. и ФИО10 ФИО38. о сложившейся ситуации, в результате чего 13.01.2021 ФИО10 ФИО39. перевел на кредитную карту его жены банка «Тинькофф банк» денежные средства в сумме 30 000 рублей (том 1 л.д. 51-54)

В ходе очной ставки с Груденко М.С., свидетель ФИО8 подтвердил свои показания, дополнив, что в январе 2021 года система входа в интернет приложение банка была элементарная, то есть в случае неправильного ввода пароля 3 раза, на абонентский номер приходило смс-сообщение с новым паролем, при вводе которого Груденко М.С. могла получить доступ к банковским картам. Сейчас систему входа усложнили и требуется еще и номер банковской карты, при смене пароля (том 2 л.д. 99-105).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеляФИО5следует, что у нее есть банковская карта, открытая на ее имя в банке АО «Тинькофф Банк», дебетовая карта с расчетным счетом №. Указанная карта открыта в 2018 году на ее имя, также указанная карта привязана к ее абонентскому номеру №, при этом она так же может пользоваться данной картой, при помощи установленного на ее сотовом телефоне приложением «Тинькофф».В круг ее знакомых входит Груденко Мария Сергеевна, с которой она познакомилась примерно 1,5 года назад, с последней она находится в приятельских отношениях. 05.01.2021 ей в приложении «Whatsapp» пришло сообщение от Груденко М.С., в котором последняя, просила ее одолжить ей денежные средства в сумме 25 000 рублей, объяснив тем, что указанные денежные средства необходимы ей на похороны, кого-то из ее родственников. На указанную просьбу она решила ответить согласием и одолжить ей денежные средства в сумме 25 000 рублей, при этом определив, что указанные денежные средства будут возвращены ей 07.01.2021. В результате чего, 05.01.2021 примерно в 19 часов 00 минут она перевела через приложение «Тинькофф» денежные средства в сумме 25 000 рублей по номеру сотового телефона принадлежащего Груденко М.С. на ее банковскую карту «Тинькофф Банк».

07.01.2021 ей пришло смс-сообщение в приложении «Whatsapp» от Груденко М.С., о том, что это она ей перевела денежные средства на карту АО «Тинькофф Банк» в сумме 30 000 рублей, при этом Груденко М.С. указала, что она ошиблась и перевела больше денежных средств и попросила 5 000 рублей перекинуть ей обратно на принадлежащею ей ( Груденко М.С.) банковскую карту. После чего она перевела Груденко М.С. на банковскую карту денежные средства в сумме 5 000 рублей. В приложении «Тинькофф» АО «Тинькоф Банк» она увидела поступление денежных средств в сумме 30 000 рублей, которые ей пришли от «ФИО13 М.», но так как перед этим ей написала в приложении «Whatsapp» Груденко М.С. о том, что та перевела ей денежные средства, она поняла, что эти денежные средства переведены от последней.Никакой ФИО13 М. она не знает, даже и не выясняла, по каким причинам ей были переведены денежные средства от пользователя «ФИО13 М.» ей неизвестно, когда ей пришли денежные средства от указанного пользователя она не сильно придавала значение, так как сразу же ей написала Груденко М.С. и сообщила, что указанные деньги от нее (том 1 л.д.71-74).

В ходе осмотра места происшествия 19.01.2022, следователемс участием потерпевшей ФИО22 произведен осмотр <адрес>, находясь в которой, 07.01.2021 года она передала Груденко М.С. принадлежащий ей смартфон «Honor 7x», с установленным интернет приложением позволяющим распоряжаться денежными средствами, находящимися на дебетовой банковской карте банка АО «Тинькоф Банк» и на кредитной банковской карте банка АО «Тинькоф Банк»(том 1 л.д. 219-221)

19.01.2022 следователем осмотрен ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» от 09.07.2021 согласно которому на имя ФИО5, 05.02.2020 открыт счет №.

Между Банком и Потерпевший №1, 07.01.2021 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которой выпущена Расчетная карта № и открыт счет №.

07.01.2021 в 08 часов 38 минут произведена транзакция на сумму 30 000 рублей с карты отправителя №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на номер карты получателя №, выпущенной на имя ФИО5, привязанной к номеру телефона №.

07.01.2021 в 09 часов 09 минут произведена транзакция на сумму 5000 рублей с номера карты отправителя №, выпущенной на имя ФИО5,на номер карты получателя №, выпущенной на имя Груденко Марии Сергеевны, привязанный к номеру телефона №.

Также следователем осмотрена выписка АО «Тинькофф Банк» от 20.01.2021, согласно которой по карте АО «Тинькофф Банк» №******№ держателем которой является Потерпевший №1, совершены следующие операции:

07.01.2021 в 08 часов 38 минут сумма 30 000 рублей переведена по номеру телефона отправителем Потерпевший №1 на телефон получателя № реквизитной записи для перевода-«№» тип идентификатора получателю - ФИО12 А.

12.01.2021 в 10 часов 20 минут сумма 56800 перевод между счетами «№ ID перевода S.№ номера карты получателя –«№».

В ходе осмотра следователем ответа на запрос ПАО «МТС» от 15.07.2021установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Груденко Марии Сергеевны.

Осмотрены копии скриншотов, предоставленных ФИО5, подтверждающих факт займаГруденко М.С. у неё денежных средств в сумме 25 000 рублей, а также совершение Груденко М.С. 07.01.2021 перечисления денежных средств на банковский счет Авершиной К.А. с банковского счета Михеевой У.Ю. в сумме 30 000 рублей и последующий возврат денежных средств в сумме 5000 рублей со счета ФИО5 на банковский счет Груденко М.С.

Согласнописьму АО «Тинькофф Банк» от 04.01.2022 между Банком и Потерпевший №1, 07.01.2021 года заключен договор № расчетной карты № и открыт текущий счет №. Карта № и № являются дополнительными расчетными картами. Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта. 03.01.2021 между банком и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен договор кредитной карты № №12.01.2021 операция клиента поступила на проверку в службу безопасности Банка, в целях безопасности карту и доступ к операциям в личном кабинете временно заблокировали. После того, как клиент подтвердил операции доступ в личный кабинет и мобильное приложение восстановили, а карту заблокировали. Далее клиент смог зайти по данным карты. АО «Тинькофф Банк», сообщает, что по карте банка № держателем которой является Потерпевший №1, была произведена попытка совершить операцию: 12.01.2021 в 07:07:24 (14:07:24 по Хабаровскому времени) сумма 56800 рублей, перевод по номеру телефона №».Юридический адрес банка 127287, <адрес>А, стр.26.

Согласно сведениям о движении денежных средств по договору №(банковский счет №, 07.01.2021 в 08 часов 37 минут осуществлен внутренний перевод насумму 30000 рублей. Номер карты отправителя № номер карты получателя №.

07.01.2021 в 08 часов 38 минут 36 внутренний перевод на сумму 30000 рублей по договору № номер карты отправителя № номер карты получателя № номер телефона №(том 1 л.д. 22, 26-30, 31-34,58-64,167, том 2 л.д. 30-35, 36-38).

23.12.2021 следователем, с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен смартфон «Honor 7X», принадлежащий потерпевшей ФИО22, на котором установлено интернет приложение «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк», а также интернет приложение «Ватсап» (WhatsApp), где имеется переписка между Груденко М.С. и Потерпевший №1 от 05.01.2021, в ходе которой Груденко М.С. обращается Потерпевший №1 05.01.2021 с просьбой занять 20000 рублей.

Также следователем осмотрен диск, с аудиофайлом и фото – скриншота переписки от 05.01.2021. Участвующая в осмотре Потерпевший №1, прослушав голосовоесообщениеузнала Груденко М.С., которая обратилась к ней 05.01.2021 с просьбой занять 20000 рублей(том 2 л.д. 1-3).

Соответствующим постановлением следователя от 23.12.2021Смартфон «Honor 7X» и Диск с аудиозаписью и скриншотом переписи между Груденко М.С. и из «Ватсап» от 05.01.2021 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 8).

25.01.2022 следователем с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотренакопия выписки АО «Тинкофф Банк» от 19.01.2022, копия скриншотов с приложения «Ватсап», предоставленных Потерпевший №1 на 3 листах формата «А 4», на листе № 1 имеется изображение из приложения «Ватсап» со смартфона «Нonor 7X», принадлежащего Потерпевший №1: «ФИО10 ГруденкоКобец +№». Со слов Потерпевший №1, указанный абонентский номер принадлежит Груденко М.С. с данного номера в приложении поступали сообщения и так же она на указанный номер направляла сообщения Груденко М.С.

Голосовое сообщение длительностью 30 секунд, со слов Потерпевший №1, в данном сообщении Груденко М.С. просит занять у нее 20 000 рублей, данное голосовое сообщение ею записано на диск и предоставлено следователю.

Далее в переписке от 10.02.2021имеется сообщение «ФИО10 ФИО42: « Привет. Я пока физически не могу выбраться туда по вызову, обсуди со своим мужем что нужно компенсацию или еще что-то вы хотите чтобы заявление забрали и меня не дергали.Со слов Потерпевший №1, данное сообщение написано на ее абонентский номер с номера ФИО10 М.С.- +№, в данном сообщении Груденко М.С. предлагает ей компенсацию и просит забрать написанное в отношении нее заявление по факту кражи принадлежащих ей денежных средств в сумме 30 000 рублей (том 1 л.д. 232-242, 243, том 2 л.д. 41)

Осмотренная копия выписки АО «Тинкофф Банк» от 19.01.2022 года № J19011034TER и копия скриншотов с приложения «Ватсап», предоставленных Потерпевший №1 на 3 листах Постановлением следователя от 17.12.2021 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 50).

По факту покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, совершенного 12.01.2021.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании полностью подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что в конце 2020 года, в ходе разговора с Груденко М.С. последняя сообщила о выгодных условия пользования и оформления банковских карт АО «Тинькофф Банка», та убедили ее открыть на ее имя счета в банке АО «Тинькофф Банка», для этого Груденко М.С. зашла в интернет (в браузер), и путем подачи заявки на официальный сайт АО «Тинькофф банк» оформила две банковские карты на ее имя и на имя ее мужа ФИО8, ее паспортные данные Груденко М.С знала и ранее, так как она ранее давала ей пользоваться другой банковской картой, оформленной на ее имя, но Груденко М.С. выплатила кредит, по данному факту претензия она к Груденко М.С. не имеет. (знала паспортные данные, так как неоднократно вносила денежные средства на кредитную карту по ее паспортным данным). Груденко М.С. указала свою электронную почту, это Груденко М.С. сама ей сообщила.

03.01.2021 курьер по месту ее проживания доставил банковские карты № (кредитная банковская карта) и №, открытые на ее имя, и так же карту ФИО8 Банковская карта № не имеет счета, то есть он не открывался для кредитной карты, карта имеет внутренний счет банка АО «Тинькофф Банк», банковская карта № привязана к ее единственному счету АО «Тинькофф Банк» №, открытому на ее имя, местом открытия счета является <адрес> строение 26. Банковские карты были получены в конверте, который был опечатан. Она вскрыла конверт достала банковскую карту, скачала приложение «Тинькофф», при установки был запрошен номер телефона, куда пришло смс-сообщение с кодом, который она ввела и получила доступ к установке основного пароля для входа в приложении в смартфоне, пароль знала только она и ФИО8 Так же у нее на самом смартфоне есть пароль для входа, его знает только она иФИО8, то есть Груденко М.С. не знала пароль от смартфона и не знала пароль от приложения АО «Тинькофф», но точно знала, что в смартфоне есть приложение «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк», она и ФИО8 говорили Груденко М.С. лично, что получили они карты и активировали в программе на смартфоне.

05.01.2021 к ней обратилась Груденко М.С. с просьбой занять денежные средства в сумме 20 000 рублей, но она ответила, что не сможет занять, так как денег у них в тот момент не было, о чем у нее имеется переписка в приложении «Ватсап» с Груденко М.С. от 05.01.2021 года, там голосовое сообщение Груденко М.С. с просьбой о займе денег и текстовое сообщение-ответ, что она не займет деньги.

Далее, в период с 06.01.2021 по 07.01.2021, Груденко М.С. с семьей находилась у них в квартире по адресу <адрес>, то есть в квартире в указанный период находилась Груденко М.С., ФИО44., их малолетние дети, ФИО8 и она. В период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 07.01.2021 года она попросила Груденко М.С. помочь ей загрузить объявление на сайт «Авито», по факту продажи ее вещей, так как она в этом не разбирается, в указанный период времени она разблокировала смартфон «Хонор» сама (не говорила никогда ранее Груденко М.С. пароль от ее смартфона) и передалаего в руки Груденко М.С., через некоторое время в указанный период времени, Груденко М.С. подошла к ней и попросила позвонить с ее смартфона, так как у нее закончилась зарядка на ее смартфона (она видела, что ее смартфона стоял на зарядке в период с 06.01.2021 по 07.01.2021), она ей доверяла и не могла подумать, что та может похитить что-либо у нее. 07.01.2021 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Груденко М.С., зашла в туалет и примерно 30 минут была в туалете с ее смартфоном, после чего вышла и передала смартфон его обратно. В период с 06.01.2021 по 12.01.2021 она не пользовалась приложением «Тинькофф», и не проверяла его наличие, так же к ее абонентскому номеру № подключена услуга «Мобильный банк» к банковским картам № (кредитная банковская карта) и №, оформленным на ее имя, то есть все уведомления о снятии, пополнении и движении денежных средств приходили путем поступления смс-сообщений на указанный номер. Она не проверяла наличие или отсутствие смс-сообщений в ее смартфоне в период с 06.01.2021 по 12.01.2021. Смартфон в период с 06.01.2021 по 07.01.2021 года, был только у нее и у Груденко М.С., она никакие операции по банковским картам АО «Тинькофф Банк» не производила, то есть произвести операция могла только Груденко М.С., так как списание денежных средств в сумме 30 000 рублей 07.12.2021 года произведено в 15 часов 37 минут, в это время принадлежащий ей смартфон был у Груденко М.С., хоть Груденко М.С. не знала пароль от приложения, но очень легко могла сменить его, имея только сим-карту с абонентским номером, к которому подключена услуга «Мобильный банк» к банковским картам АО «Тинькофф Банк». Она думает, что когда Груденко М.С. получила в руки принадлежащий ей смартфон, та начала пытаться зайти в приложение и сменить пароль, а именно при вводе неправильного пароля 3 раза, появляется «окно», куда нужно ввести абонентский номер, на который придет смс-сообщение с разовым паролем, для входа в приложение. Так, она думает, Груденко М.С. 3 раза ввела неверный пароль, после чего на ее абонентский номер телефона № или же в самом приложение пришел новый пароль, то есть не по смс-сообщению,а именно по смс-оповещению в приложении «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк», либо же через электронную почту, которую Груденко М.С. указала при заявке об оформлении, для входа в приложение, то есть имея при себе ее смартфон, Груденко М.С. получила разовый пароль для входа и ввела его, тем самым получила доступ к ее банковским картам, после чего, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 07.01.2021 года, находясь в туалете, в вышеуказанной квартире, без ее согласия произвела перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на банковский счет ранее ей не знакомой девушки, тем самым совершила хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 30 000 рублей, чем причинила ей ущерб в значительном размере.

Далее, 12.01.2022, после того, как была произведена попытка перевода денежных средств в сумме 56 800 рублей, от сотрудник банка АО «Тинькофф банк», в ходе телефонного разговора, она узнала, что 07.01.2021 с ее кредитной № на ее дебетовую карту № был осуществлен аналогичный перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, после чего с ее дебетовой карты банка «Тинькофф банк», денежные средства в сумме 30 000 были перечислены получателю «ФИО12 А.», при этом лично она никаких денег не переводила, «ФИО12 А.» ей незнакома и тем более разрешение на перевод каким-то третьи лицам ей не знакомым, она никому не давала. Она была ошарашена, данной информацией, так как смартфон 06.01.2021 и 12.01.2021 года в момент переводов был в руках у Груденко М.С., она сразу же ее заподозрила, ее муж (ФИО8) и она не пользовались и не давали никому разрешения пользоваться приложением АО «Тинькофф Банк».

После чего, ее муж ФИО8 позвонил Груденко М.С. и сказал о том, чтобы та с ее мужем приехала к ним в гости для разговора. Так, 12.01.2021 находясь у них дома, она и ФИО8 высказали Груденко М.С. и ФИО45 подозрение о том, что Груденко М.С. похитила с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, и пыталась произвести перевод денег на сумму 56800 рублей, однако Груденко М.С., отрицала полностью свою причастность, отрицала причастность кпопытке перевода денег в сумме 56800 рублей и говорила, что это Потерпевший №1 ей разрешила перевести на карту другому человеку 30000 рублей, так же когда возникла данная ситуация ФИО10 Д.С. незамедлительно перечислил на счет Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей, со слов Груденко М.С., та сказала, что эти деньги она занимает Потерпевший №1, а не возвращает, как похищенные. В настоящий момент ущерб возмещен полностью (том 1 л.д.46-49,117-119, 227-231, том 2 л.д. 66-69).

В ходе очной ставки с Груденко М.С. потерпевшая ФИО25 подтвердила свои показания, пояснив, что Груденко М.С. знает на протяжении шести лет, находилась с ней в дружеских отношениях до 12.01.2021. 07.01.2021 она разрешала Груденко М.С. пользоваться сотовым телефоном, так как последняя попросила у нее сотовый телефон с целью позвонить, в этот момент времени они находились у них дома, в <адрес>. 11, по <адрес> в г. Хабаровске. Пароль от приложения «Тинькоф Банк» установленного на ее сотовом телефоне она Груденко М.С. не сообщала, так как сама его не знала. Груденко М.С. обращалась к ней с просьбой об одолжении денежных средств примерно в начале января 2021 года, примерно в сумме 30 000 рублей, если она не ошибается, то на проведение похорон, но данную сумму денежных средств она не одолжила, так как у самой денежные средства отсутствовали. Никакие переводы денежных средств не разрешала проводить со своего сотового телефона, так же никакие переводы денежных средств не пробовала осуществить самостоятельно, денежные средства в сумме 30 000 рублей последней не одалживала. ФИО5 ей не знакома и никогда о ней не слышала.

12.01.2021 она передавала свой сотовый телефон в руки Груденко М.С. и разрешала пользоваться им с целью выставления объявлений в приложении «Юла». Перевод денежных средств в сумме 56 800 рублей со своей банковской карты, 12.01.2021 она не осуществляла.

В период с 07.01.2021 по 12.01.2021 приложением АО «Тинькофф Банк» она не пользовалась, о переводе денежных средств в сумме 30 000 рублей ей стало известно 12.01.2021 от сотрудника банка «Тинькофф Банк» в результате звонка на горячую линию данного банка. О попытке перевода денежных средств в сумме 56 800 рублей с ее банковской карты «Тинькофф Банк», также стало известно от сотрудника банка «Тинькофф Банк», в результате ее звонка на горячую линию данного банка (том 1 л.д. 102-107)

На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО9,

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что у его жены Потерпевший №1 в пользовании имеется сотовый телефон марки «Honor 7Х», приобретенный ею около четырех лет назад. Ему известно, что на ее сотовом телефоне установлено приложение «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк», при помощи которого Потерпевший №1 может управлять денежными средствами, находящимися на ее банковских картах. У Потерпевший №1 имеются две банковские карты, открытые на ее имя в банке АО «Тинькофф Банк», дебетовая карта с № и кредитная карта №. Указанные карты были открыты на имя его жены, по рекомендации ее знакомой ФИО10 М.С. Ему известно, что указанные карты были привязаны к абонентскому номеру Потерпевший №1 и та может пользоваться картами, при помощи установленного в смартфоне приложения АО «Тинькофф Банк». У Потерпевший №1 есть знакомая по имени Груденко Мария Сергеевна, с которой Потерпевший №1 знакома более пяти лет, с которой она находилась в дружеских отношениях, и они дружили семьями. Как ему известноГруденко М.С. работала в риэлтерском агентстве «ТАУЭР», но была уволена, по какой причине ему не известно. После 2018 года Груденко М.С. открыла свое ИП «Груденко М.С.», деятельность, которой заключалась в оказании риэлтерских услуг. Ему известно, что когда его жена (Потерпевший №1) и Груденко М.С. общались, то последняя обращалась к Потерпевший №1 и потом уже к их семье с просьбой о займе ей денежных средств, на указанную просьбу на что они соглашались и занимали ей денежные средства под расписку, которые та возвращала. В последнее время, примерно в 2020 году, Груденко М.С. стала отсрочивать время возвращения денежных средств, которые они ей одалживали, после чего они приняли решение больше не давать Груденко М.С. денежные средства в долг. Он знает, что Груденко М.С. было известно о том, что у его жены Потерпевший №1 имеется кредитная карта банка АО «Тинькофф Банк», так как та сама помогала ей ее открыть. В период времени с 06.01.2021 на 07.01.2021 у них в гостях, по адресу <адрес>, находилась Груденко М.С. с его мужем ФИО10 Д.С. и младшим сыном ФИО10 С.Д., с которыми они праздновали новогодние праздники. Так, 07.01.2021 примерно в 15 часов 00 минут Груденко М.С. попросила у Потерпевший №1 ее смартфон «Honor 7Х», объяснив это тем, что хочет позвонить, Потерпевший №1 дала свой смартфон. Далее Груденко М.С. взяла смартфон и направилась в ванную комнату, где пробыла на протяжении 20 минут, после чего Груденко М.С. вышла и отдала сотовый телефон. 12.01.2021 он находился на работе. 12.01.2021 ему позвонила Потерпевший №1 и сообщила о том, что у них в гостях была Груденко М.С., которая опять попросила ее смартфон, для того, чтобы позвонитьи та ей разрешила, через несколько минут Груденко М.С. вышла из ванной, при этом протягивала смартфон, направляя его в лицо Потерпевший №1 экраном, при этом Груденко М.С. сказала ей, что необходимо его сфотографировать и это нужно для службы безопасности банка «Восточный», в результате чего сотрудник банка стал задавать ей вопросы, уточнять контактные данные, и подтверждение платежей по факту перевода денежных средств на сумму 56 800 рублей, на что Потерпевший №1 ответила отказом. Далее, он сказал Потерпевший №1 чтобы она позвонила оператору банка, в ходе телефонного разговора Потерпевший №1 выяснила, что с ее кредитной карты банка АО «Тинькофф банк» 12.01.2021 был совершен перевод денежных средств на сумму 56 800 рублей на ее дебетовую карту, с которой была совершенна попытка перевода указанных денежных средств на банковскую карту принадлежащей «ФИО9 К.», но денежные средства переведены не были, то есть не списались, указанные переводы Потерпевший №1 не совершала. Также, Потерпевший №1 сообщили, что 07.01.2021 с ее кредитной карты на принадлежащую ей дебетовую карту банка АО «Тинькофф банк» был осуществлен аналогичный перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, после чего с ее дебетовой карты банка «Тинькофф банк», денежные средства в сумме 30 000 были перечислены получателю «ФИО12 А.», при этом лично Потерпевший №1 никаких денег непереводила, «ФИО12 А.» ей незнакома. 12.01.2021 он стал думать, о том, что 07.01.2021 ФИО10 М.С. с кредитной карты его жены перевела денежные средства в сумме 30 000 рублей на счет получателя «ФИО12 А.», после этого он позвонил ФИО10 М.С. и сказал о том, чтобы она с мужем приехали к ним в гости для разговора. Так, 12.01.2021 находясь у них в гостях он рассказал Груденко М.С. и ФИО10 Д.С. о сложившейся ситуации, в результате чего 13.01.2021 ФИО10 Д.С. перевел на кредитную карту его жены банка «Тинькофф банк» денежные средства в сумме 30 000 рублей (том 1 л.д. 51-54)

В ходе очной ставки с Груденко М.С. свидетель ФИО8 подтвердил свои показания, дополнив, что в январе 2021 года система входа в интернет приложение банка была элементарная, то есть в случае неправильного ввода пароля 3 раза, на абонентский номер приходило смс-сообщение с новым паролем, при вводе которого Груденко М.С. могла получить доступ к банковским картам. Сейчас систему входа усложнили и требуется еще и номер банковской карты, при смене пароля (том 2 л.д. 99-105).

Из показаний свидетеля ФИО9, следует что, 17.01.2021 ею оформлена кредитная карта АО «Тинькофф Банк» № и открыт счет № контактный телефон привязанный к банковской карте №. Для оформления указанной карты она подавала заявку онлайн на официальном сайте АО «Тинькофф Банк», которая в последующем была оформлена и доставлена ей курьером. Также у нее имеется установленное на ее сотовом телефоне приложение «Тинькофф» АО «Тинькоф Банк», при помощи которого она могла управлять денежными средствами на данной карте. Вход в указанное приложение осуществлялся при помощи ввода пароля, который она никому не говорила и не передавала. Указанная кредитная карта имела лимит в сумме 28 000 рублей. В ее пользовании на протяжении двух лет, а именно в период с 2019 года по начала 2021 года, находился абонентский № сотового оператора ПАО «Мегафон». Так, у нее имеются родственники ФИО7, который является ее двоюродным братом, последний на протяжении четырех лет женат на ГруденкоМарии Сергеевны. С ФИО10 Д.С. и Груденко М.С. до января 2021 года находились в приятельских отношениях. Ей не известны Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 о них она не слышала никогда, так же ей не известно является ли те чьи-либо знакомыми, также с какими-либо просьбами последние к ней не обращались. На вопрос следователя: Известно ли ей о том, что 12.01.2021 была проведена попытка перевода денежных средств в сумме 56 800 рублей с банковского счета банковской карты №******№принадлежащей Потерпевший №1) по номеру сотового телефона № ФИО9 ответила: Нет, о том, что ей пытались перевести денежные средства в сумме 56 800 рублей, не известно о данном случае она не слышала, каких-либо смс-сообщений ей не приходило( том 1 л.д.114-116).

В ходе осмотра места происшествия 19.01.2022, следователемс участием потерпевшей ФИО22 произведен осмотр <адрес>, находясь в которой, 12.01.2021 года она передала Груденко М.С. принадлежащий ей смартфон «Honor 7x», с установленным интернет приложением позволяющим распоряжаться денежными средствами, находящимися на дебетовой банковской карте банка АО «Тинькоф Банк» и на кредитной банковской карте банка АО «Тинькоф Банк» (том 1 л.д. 219-221)

19.01.2022 следователем осмотрен скриншот приложения АО «Тинькофф Банка» от 12.01.2021, согласно которому 12.01.2021 в 14:07 (По московскому времени) осуществлен перевод ФИО9 К. в сумме – 56800 рублей – «Неуспешная авторизация» реквизиты по номеру телефона № по номеру карты «Тинькофф Банк».

Согласно сведениям, представленным ПАО «Мегафон» владельцем абонентского номера № является ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. дата подключения 11.08.2020 по настоящее время.

Согласно выписке АО «Тинькофф Банк»от 20.01.2021по карте Банка №******№ держателем, которой является Потерпевший №1 совершены операции:

- 12.01.2021 07:05 56800 перевод между счетами «№» Договор получателя – «№»

- 12.01.2021 10:20 сумма 56800 перевод между счетами «№» ID перевода S.№ номера карты получателя –«№».

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» от 04.01.2022 между Банком и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 07.01.2021 года заключен договор № расчетной карты № и открыт текущий счет №. Карта № и № являются дополнительными расчетными картами. Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта. 03.01.2021 между банком и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен договор кредитной карты №.

12.01.2021 года операция клиента поступила на проверку в службу безопасности Банка, в целях безопасности карту и доступ к операциям в личном кабинете временно заблокировали. После того, как клиент подтвердил операции доступ в личный кабинет и мобильное приложение восстановили, а карту заблокировали. Далее клиент смог зайти по данным карты. АО «Тинькофф Банк», сообщает, что по карте банка № держателем которой является Потерпевший №1, была произведена попытка совершить операцию: 12.01.2021 года в 07:07:24 (14:07:24 по Хабаровскому времени) сумма 56800 рублей, перевод по номеру телефона №».Юридический адрес банка 127287, <адрес>А, стр.26.

Согласно движению денежных средств по договору №(банковский счет №, 12.01.2021 в 07:05:44 осуществлена операция с суммой 56800 рублей в виде внутреннего перевода.Номера карты отправителя № номер карты получателя №.

Между банком и ФИО9 10.01.2021 заключен договор расчетной карты № выпущена карта № и открыт текущий счет № контактный телефон Клиента, привязанный к банковской карте № (том 2 л.д. 36-38).

23.12.2021 следователем, с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен Смартфон «Honor 7X», принадлежащий потерпевшей ФИО22, на котором установлено интернет приложение «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк»(том 2 л.д. 1-3).

Соответствующим постановлением следователя от 23.12.2021 Смартфон «Honor 7X» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 8).

В ходе осмотра документов 25.01.2022 следователем с участием Потерпевший №1 осмотрена детализация звонков абонентского номера № за период с 31.12.2020 по 17.01.2021, предоставленная в ходе допроса потерпевшей Потерпевший №1

12.01.2021 в 13:41:52, на указанный абонентский номер поступило сообщение от АО «Тинькофф Банк»,

12.01.2021 в 14:02:29 сообщение от АО «Тинькофф Банк»,

12.01.2021 в 14:07:26 сообщение от АО «Тинькофф Банк».

12.01.2021 в 14:08:38 имеется звонок на абонентский №, со слов ФИО22, это номер АО «Тинькофф Банка», она не производила никаких манипуляция с телефоном и это звонок выполнен не ей, а Груденко М.С, так как свой смартфон она передала Груденко М.С. в указанное время Груденко М.С. и ее смартфон был у Груденко М.С., пока она была в туалете, после чего далее имеются еще сообщения от «Тинькофф банка», далее

12.01.2021 в 14:12:23 имеется вызов на абонентский №, который принадлежит АО «Тинькофф Банк». Так же в период с 14:29:14 по 14:31:35 имеются смс-сообщения на вышеуказанный номер Груденко М.С., данные сообщение направлены не ей. В 12.01.2021 года в 14:45:36 звонок на абонентский №, со слов Потерпевший №1 данный номер принадлежит ее супругу ФИО8, в указанное время она позвонила ему и сообщила, что Груденко М.С. производит какие-то манипуляции по ее банковской карте АО «Тинькофф Банк».

Согласно выписке АО «Тинкофф Банк» от 19.01.2022 № J19011034TERдоговор № между ФИО46 ФИО16 и Банком 03.01.2021 расторгнут с 18.02.2021(том 1 л.д. 235-242, 243, том 2 л.д. 41).

Суд признает достоверными показания потерпевшей, свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности вышеуказанные собранные по делу доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимой в хищении денежных средств с банковского счетапотерпевшейПотерпевший №1,а также в покушении на хищение денежных средств с банковского счета ФИО23

Суд квалифицирует действия подсудимойГруденко по эпизоду хищения, денежных средств Потерпевший №1 05.01.2021 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Действия Груденко М.С., направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 12.01.2021, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующие признаки указанных преступлений нашли свое подтверждение, поскольку 05.01.2021 Груденко М.С. в ходе совершения преступления похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего.

12.01.2021 Груденко М.С. совершила действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО25, однако преступление не было доведено Груденко М.С. до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку операция по переводу денежных средств была заблокирована службой безопасности банка.

Вменяемость Груденко М.С. у суда сомнений не вызывает, так как она в судебном заседании адекватно отвечала на поставленные вопросы, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Определяя наказание, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Груденко М.С., не судимая, на учете у нарколога и психиатра не состоит,имеет постоянное место жительства, нетрудоустроена, в быту характеризуется посредственно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимой своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вместе с тем, отказ подсудимой в принесении извинений потерпевшей в судебном заседании, по мнению суда,свидетельствует о её не полном раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, применяет в отношении нее ст.73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данных о ее личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ.

Избранную в отношении Груденко М.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ «Honor 7X», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░