Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5923/2023 ~ М-4293/2023 от 29.06.2023

    50RS0<№ обезличен>-89    дело № 2-5923/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      28 августа 2023 года    <адрес>, г. Химки

    Химкинский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

    при секретаре ФИО2,

    с участием ответчика ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

    установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору в размере 564 591,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 845,92 руб., мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор, однако, ответчик не исполняет обязанности по внесению обязательных платежей в счет его оплаты, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Представила справку от Банка ВТБ (ПАО) об отсутствии задолженности.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № 625/0000-067017 от <дата> на сумму 1 089 000 руб. на срок 60 мес. сроком возврата до <дата> под 16,9% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производится в соответствии с графиком аннуитетными платежами.

Согласно п.12 кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период просрочки не начисляются.

Факт выдачи кредита подтвержден выпиской по лицевому счету.

Из выписки по счету также усматривается, что по кредитному договору платежи не производились.

Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 564 591,55 руб., из которых: 464 671,91 – основной долг, 88 008,36 – проценты, 1 961,38 – пени по процентам, 9 949,90 – пени по основному долгу.

Ответчиком в судебном заседании представлена справка Банк ВТБ (ПАО), согласно которой, задолженность по кредитному договору № 625/0000-0670178 от <дата> по состоянию на <дата> полностью погашена, договор закрыт <дата>.

Установив погашение задолженности ответчиком, суд приходит к выводу, что требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению.

Однако, поскольку требования истца были исполнены после предъявления иска в суд, то в силу ст. 98 ГПК РФ сторона обязана возместить расходы, понесенные истцом при подаче иска. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 845,92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <№ обезличен>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 845 руб. 92 коп.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Резолютивная часть решения суда объявлена <дата>.

    Мотивированное решение суда составлено <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>					<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>