Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2174/2023 ~ М-1425/2023 от 09.06.2023

Дело №57RS0026-01-2023-001527-05                                  Производство №2-2174/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 г.                                                                                                         <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Федосовой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних,
к МБОУ «Полозодворская СОШ» Орловского муниципального округа <адрес> о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор <адрес>, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МБОУ «Полозодворская СОШ» Орловского муниципального округа <адрес> о понуждении к совершению действий, в котором просит обязать МБОУ «Полозодворская СОШ» Орловского муниципального округа <адрес> обеспечить прохождение педагогическими работниками, работниками, осуществляющими присмотр и уход за детьми, а также работниками, осуществляющими управление транспортными средствами, психиатрического освидетельствования врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной Департаментом здравоохранения <адрес>, в соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации
от Дата № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и приказом Минздрава России от Дата №н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование».

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Федосова В.С. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела нарушения законодательства ответчиком устранены, все работники МБОУ «Полозодворская СОШ» Орловского муниципального округа <адрес> прошли психиатрическое освидетельствование в БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер».

В судебное заседание представитель МБОУ «Полозодворская СОШ» Орловского муниципального округа <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит
к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу
в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком
и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Из анализа приведенных норм права следует, что отказ от искового заявления
в части или полностью является правом истца.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав
и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным
и осознанным, сделан без какого-либо влияния и принуждения со стороны ответчика, значение отказа от иска стороне истца понятно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены,
что подтвердила в судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Федосова В.С., суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод
и законных интересов несовершеннолетних, к МБОУ «Полозодворская СОШ» Орловского муниципального округа <адрес> о понуждении к совершению действий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Д.С. Тишков