Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2020 ~ М-297/2020 от 31.01.2020

№ 2-845/2020

УИД 21RS0024-01-2020-000375-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

28 февраля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Г.О.,

с участием истца Яруткина Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруткина Григория Сергеевича к Кузнецову Евгению Анатольевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

    установил:

Яруткин Г.С. обратился в суд с иском к Кузнецову Е.А. о взыскании долга по договору займа от 08 февраля 2019 года в размере 56400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 февраля 2019 года по 30 января 2020 года в размере 3939 руб. и далее, начиная с 31 января 2020 года по день фактической уплаты основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 2010 руб.

Требования мотивированы тем, что между Яруткиным Г.С. и Кузнецовым Е.А. 08 февраля 2019 года заключен договор займа, согласно условиям которого, Яруткин Г.С. передал в долг Кузнецову Е.А. денежные средства в размере 62400 руб. на срок до 25 февраля 2019 года, что подтверждается распиской Кузнецова Е.А. от 08 февраля 2019 года. В течение срока займа после неоднократных обращений истца к ответчику Кузнецов Е.А. выплатил Яруткину Г.С. в счет погашения долга 6000 руб., сумма долга в размере 56400 руб. до настоящего времени ответчиком не возращена, в связи с чем в истец Яруткин Г.С. вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Яруткин Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Кузнецов Е.А. в судебное заседание не явился, извещение, направленное судом ответчику по адресу его регистрации, вернулось с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В материалах дела имеется собственноручно подписанная ответчиком Кузнецовым Е.А. расписка от 08 февраля 2019 6 года, из которой усматривается, что Кузнецов Е.А. взял в долг у Яруткина Г.С. денежную сумму в размере 62400 рублей, которую обязался вернуть до 25 февраля 2019 года.

Суд принимает данную расписку в качестве письменного доказательства состоявшегося между сторонами договора займа, поскольку ответчиком не представлены в суд письменные доказательства, свидетельствующие об ином виде обязательства. Суд считает доказанным факт передачи истцом ответчику 08 февраля 2019 года денежной суммы в размере 62400 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В период с 08 февраля 2019 года по 12 августа 2019 года ответчик в счет погашения долга по расписке произвел Яруткину Г.С. 4 платежа по 1500 руб. каждый: 10 июля 2019 года, 17 июля 2019 года, 22 июля 2019 года, 12 августа 2019 года.

Учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, суд считает установленным, что день сумма долга Кузнецова Е.А. перед Яруткиным Г.С. составляет 56400 руб., в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 56400 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 февраля 2019 года по 30 января 2020 года

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Исходя из суммы займа 62400 руб. с учетом возвращенных ответчиков сумм размер процент за пользование чужими денежными средствами составит:

- с 26.02.2019 по 16.06.2019 (111 дн.): 62 400 x 111 x 7,75% / 365 = 1 470,67 руб.
- с 17.06.2019 по 10.07.2019 (24 дн.): 62 400 x 24 x 7,50% / 365 = 307,73 руб.
- с 11.07.2019 по 17.07.2019 (7 дн.): 60 900 x 7 x 7,50% / 365 = 87,60 руб.
- с 18.07.2019 по 22.07.2019 (5 дн.): 59 400 x 5 x 7,50% / 365 = 61,03 руб.
- с 23.07.2019 по 28.07.2019 (6 дн.): 57 900 x 6 x 7,50% / 365 = 71,38 руб.
- с 29.07.2019 по 12.08.2019 (15 дн.): 57 900 x 15 x 7,25% / 365 = 172,51 руб.
- с 13.08.2019 по 08.09.2019 (27 дн.): 56 400 x 27 x 7,25% / 365 = 302,47 руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 56 400 x 49 x 7% / 365 = 530,01 руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 56 400 x 49 x 6,50% / 365 = 492,15 руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 56 400 x 16 x 6,25% / 365 = 154,52 руб.
- с 01.01.2020 по 30.01.2020 (30 дн.): 56 400 x 30 x 6,25% / 366 = 288,93 руб.
Итого: 3 939 руб.

Далее, начиная с 31 января 2020 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за ползание чужими денежными средствами по день фактической платы основного долга в размере 56400 руб., исходя из к ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу Яруткина Г.С. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2010 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Кузнецова Евгения Анатольевича в пользу Яруткина Григория Сергеевича сумму долга по договору займа от 08 февраля 2019 года в размере 56400 (пятьдесят шесть тысяч четыреста) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 26 февраля 2019 года по 30 января 2020 года в размере 3939 (три тысячи девятьсот тридцать девять) руб., и далее с 31 января 2020 года по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток суммы долга; в возврат уплаченной государственной пошлины 2010 (две тысячи десять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2020 года.

2-845/2020 ~ М-297/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яруткин Григорий Сергеевич
Ответчики
Кузнецов Евгений Анатольевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тимофеева Елена Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
05.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.03.2020Дело оформлено
01.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее