Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-1/2019 (3/10-135/2018;) от 28.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Прядченко А.С.,

с участием

помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюты О.Н.,

заявителя Сыпкова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ Сыпкова Сергея Юрьевича на действия следователя ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Туле при предъявлении обвинения и признании незаконным постановления о привлечении в качестве обвиняемого,

установил:

Сыпков С.Ю. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными действия следователя ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Туле при предъявлении ему обвинения, а также отменить как незаконное постановление о привлечении заявителя в качестве обвиняемого. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в начале декабря 2018 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области следователем ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Туле ему было предъявлено обвинение, при этом заявитель не был уведомлен о дне предъявления обвинения; ему не был заранее представлен для ознакомления текст постановления о привлечении в качестве обвиняемого; копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого ему не вручалась; обвинение ему предъявлено в отсутствии каких-либо доказательств вины в инкриминируемом заявителю преступлении. Кроме того, заявитель обращает внимание на то, что не был уведомлен о возбуждении уголовного дела, ему не вручалась копия протокола задержания по подозрению в совершении преступления.

В судебном заседании заявитель Сыпков С.Ю. свою жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ не поддержал, просил производство по жалобе прекратить, в связи с предъявлением ему нового обвинения.

Прокурор Пасюта О.Н. в судебном заседании полагал производство по жалобе Сыпкова С.Ю. в порядке ст. 125 УПК РФ подлежащем прекращению с учетом позиции заявителя, а так же ввиду отсутствия предмета рассмотрения жалобы, поскольку Сыпкову С.Ю. предъявлено новое обвинение, кроме того, обратила внимание на то, что уголовное дело, по которому Сыпкову С.Ю. в настоящее время предъявлено обвинение, возбуждено в отношении неустановленного лица, а копия протокола задержания Сыпкова С.Ю. по подозрению в совершении преступления вручена заявителю, что следует из самого протокола.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

В связи с тем, что заявителем Сыпковым С.Ю. заявлено ходатайство о прекращении производство по своей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, то есть жалоба отозвана заявителем, после назначения судебного заседания, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ», суд,

постановил:

прекратить производство по жалобе Сыпкова Сергея Юрьевича в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Туле при предъявлении обвинения и признании незаконным постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Судья/подпись/

Постановление вступило в законную силу 29.01.2019 года

Подлинник постановления находится в материале№ 3/10-1/2019 (3/10-135/2018;) в Советском районном суде г. Тулы