Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 ~ М-86/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-139/2023 35RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП по Вологодской области Бойченко А..В. к Зовутиной И.М. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кирилловскому и Вашкинскому районам Бойченко А.В. обратилась в суд с иском к Зовутиной И.М., в котором просит в рамках сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 35:05:0505011:73, площадью 1018,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов; и жилой дом с кадастровым номером № площадью 42,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по обязательствам ответчика.

В обоснование заявленных требований указывает, что в ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам на исполнении находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Зовутиной И.М. о взыскании задолженности в общей сумме 209813 рублей 75 копеек в пользу НО Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов ВО, ООО «ЖКХ Шиндалово», ООО «Экспресс Коллекшн», ООО «региональная служба взыскания», УФССП по Вологодской области. Остаток долга, с учетом расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 230338 рублей 70 копеек, который до настоящего времени не погашен. В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника имеется в собственности имущество, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, в отношении которых судебным приставом-исполнителем был наложен запрет совершения регистрационных действий. Ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, в жилом доме по адресу: <адрес> Зовутина И.М. не проживает. Обращение взыскания на земельный участок и жилой дом возможно только по решению суда.

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам Бойченко А.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик Зовутина И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе, по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представила.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – НО Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов ВО (взыскателя) в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель третьего лица – ООО «ЖКХ Шиндалово» (взыскателя) в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования поддерживает. О месте, времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представители третьих лиц – ООО «Экспресс Коллекшн», ООО «Региональная служба взыскания», УФССП по Вологодской области (взыскатели) в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц,а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исходя из требований статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом, в производстве ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Зовутиной И.М. о взыскании задолженности в общей сумме 209 813 рублей 75 копеек в пользу НО Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов ВО, ООО «ЖКХ Шиндалово», ООО «Экспресс Коллекшн», ООО «региональная служба взыскания», УФССП по Вологодской области.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству, с учетом расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 230 338 рублей 70 копеек. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств предприняты все необходимые меры по взысканию задолженности, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью установления у ответчика имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателя.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности Зовутиной И.М. имеется недвижимое имущество:

1) здание жилое с кадастровым номером №, площадью 70,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

2) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 594 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства;

3) здание жилое с кадастровым номером №, площадью 42,30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>а;

4) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1018,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства;

5) 2/3 доли помещения с кадастровым номером №, площадью 40,80 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1018,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Зовутиной И.М. Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 317 194 рубля 42 копейки, следовательно, его стоимость превышает задолженности по сводному исполнительному производству.

Жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Зовутиной И.М. Кадастровая стоимость спорного жилого дома составляет 250 430 рублей 78 копеек, следовательно, его стоимость также превышает задолженности по сводному исполнительному производству.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя в отношении вышеуказанного недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, наложен запрет совершения регистрационных действий.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Спорное имущество относится к таковому. Как следует из материалов дела на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером №.

Следовательно, в случае обращения взыскания на данный земельный участок и жилой дом жилищные права ответчика будут нарушены. Согласно сведениям МП ОМВД России по Кирилловскому району Зовутина И.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер задолженности по сводному исполнительному производству 230338 рублей 70 копеек, кадастровую стоимость спорного недвижимого имущества 567625 рублей 20 копеек (250430 рублей 78 копеек + 317194 рубля 42 копейки), учитывая, что Зовутина И.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу нахождения сорного недвижимого имущества: <адрес>, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.278 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП по Вологодской области Бойченко А..В. к Зовутиной И.М. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова