Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2021 ~ М-28/2021 от 21.01.2021

26RS0№-27

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка                                                                          08 апреля 2021 года

      Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Щербинина И.А.,

при секретаре               ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском кФИО2, о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, получил в долг от ФИО1, денежные средства в размере 865353,91 руб., о чем им собственноручно была написана расписка в присутствии свидетелей. Заимодавец передал, а заемщик взял в долг денежные средства в размере 865353,91 руб., которые обязался возвратить заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, ответчиком денежные средства возвращены не были. Истец направил ответчику претензионное письмо с просьбой вернуть взятые в долг денежные средства, однако ответчик данное письмо проигнорировал. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 865353,91 рубль, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309100,67 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 14072 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, - ФИО4 (доверенность) не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения суда не возражала. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (в редакции, действующей на момент составления расписок). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

      Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил и обязался вернуть денежные средства в сумме 865353,91 рублей в полном объеме ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

Таким образом, ответчик ФИО2, обязан был исполнить условия заключенного договора. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Согласно представленного расчета, сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 309100,67 рублей Суд, проверив данный расчет, признает его правильным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2, в пользу ФИО1, сумму основного долга в размере 865353,91 рубль и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309100,67 рублей.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 865353 (восемьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят три) рубля 91 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309100 (триста девять тысяч сто) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14072 (четырнадцать тысяч семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № года

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>