Дело № 2-818/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 мая 2023 г. пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Цветкова А. Я.,
при секретаре Насурлаевой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя по доверенности Келямова Л. Н. обратился в суд с иском к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, факт, что истец является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на приусадебный земельный участок в порядке наследования по закону. Иск мотивирован тем, что истец является сыном и наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, которая при жизни была собственником приусадебного земельного участка площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что решением Мысовского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 передан в собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) площадью 0,070 га, расположенный по указанному адресу. После смерти матери ФИО1 истец принял наследство, проживая совместно с наследодателем, к нотариусу для оформления своих наследственных прав он обратился в 2022 году, было открыто наследственное дело, однако, так как у истца отсутствует правоустанавливающий документ, и в связи с тем, что в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана «Истец», а в свидетельстве о браке родителей и в свидетельстве о смерти наследодателя её фамилия указана «фамилия», свидетельство о праве на наследство не было выдано, ему рекомендовано обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности Келямов Л. Н. подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.86).
Ответчик Администрация Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений на иск не представил (л.д.74).
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявших в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, однако в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана «Истец», а в свидетельстве о браке родителей и в свидетельстве о смерти наследодателя фамилия матери указана «фамилия» (л.д.6-10,75-76).
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Суд отмечает, что с учетом совпадений в имеющихся в деле документах данных о матери истца Истец – ФИО1, фамилия которой записана во всех документах одинаково «фамилия», кроме свидетельства о рождении истца, не свидетельствует о том, что матерью истца является иное лицо, нежели наследодатель, а совпадение дат рождения и возраста родителей в различных документах позволяет суду сделать вывод о подтверждении факта родства истца и его матери, следовательно, суд полагает возможным установить факт, что истец является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Мысовского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 передан в собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) площадью 0,070 га, расположенный по указанному адресу, однако, оригинал Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЛ №, выданный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д.11-12,64-65,67,84-85).
Госкомрегистром РК по запросу суда представлена заверенная копия указанного Государственного акта и сведения, что право собственности на земельный участок в ЕГРН за наследодателем не зарегистрировано (л.д.63-67).
Статья 116 Земельного кодекса Украины, действовавшего в Республике Крым на момент передачи наследодателю в собственность спорного земельного участка, предусматривала, что граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставления их в пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 126 Земельного кодекса Украины право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.
Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.
Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1 являлась собственником указанного земельного участка.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.
После смерти матери ФИО1 истец принял наследство, проживая совместно с наследодателем, к нотариусу для оформления своих наследственных прав он обратился в 2022 году, было открыто наследственное дело, однако, так как у истца отсутствует оригинал правоустанавливающего документа, и в связи с тем, что в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана «Истец», а в свидетельстве о браке родителей и в свидетельстве о смерти наследодателя её фамилия указана «фамилия», свидетельство о праве на наследство не было выдано, ему рекомендовано обратиться в суд (л.д.38-62).
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, принятие наследства Истец после смерти матери ФИО1 путем совместного проживания с наследодателем, подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Истец удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А. Я. Цветков