Материал № 4/17-431/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 13 декабря 2023 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.
при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.
с участием прокурора Мироновой Ю.В.,
защитника Бобровского В.В.,
осуждённого Крохина Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю Барбашина С.А. о заключении под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем в отношении осуждённого
Крохина Д. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Крохин Д.М. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов.
Постановлением Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание, назначенное по указанному приговору, заменено на лишение свободы сроком 17 дней в колонии-поселении, куда Крохину Д.М. необходимо следовать самостоятельно за счёт государства.
Начальник исправительного учреждения обратился в суд с представлением о заключении осуждённого Крохина Д.М. под стражу и направлении его к месту отбывания наказания под конвоем в связи с неполучением в установленный срок предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания.
В судебном заседании прокурор просил удовлетворить представление.
Осуждённый не возражал против удовлетворения представления, а защитник полагал возможным оставить представление без удовлетворения.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подписке от ДД.ММ.ГГГГ, отобранной после вынесения постановления Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ, осуждённому Крохину Д.М. была разъяснена обязанность в получении предписания в течение 10 суток со дня вступления указанного постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки установленной в подписке обязанности, осуждённый Крохин Д.М. до настоящего времени предписание для самостоятельного направления к месту отбывания наказания не получил.
ДД.ММ.ГГГГ Крохин Д.М. объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ он был задержан.
Эти обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу постановлением суда, подпиской осуждённого, постановлением об объявлении осуждённого в розыск, другими материалами дела.
Судом не установлено каких-либо уважительных и исключительных причин, оправдывающих неполучение осуждённым предписания в установленный срок, что является достаточным основанием для удовлетворения представления и заключения осуждённого под стражу и направления в колонию-поселение под конвоем.
Каких-либо сведений о наличии препятствующих содержанию Крохина Д.М. под стражей заболеваний суду не представлено и в материалах дела не содержится.
Руководствуясь ст. 751 УИК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника исправительного учреждения удовлетворить.
Осуждённого Крохина Д. М. заключить под стражу на срок до 17 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.
Взять Крохина Д.М. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Содержание Крохина Д.М. под стражей и его конвоирование в колонию-поселение возложить на ФКУ ИЗ-59/1 ГУФСИН России по Пермскому краю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 3 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Н. Лядов