Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2019 ~ М-388/2019 от 21.10.2019

УИД 26RS0034-01-2019-000518-21 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Сагандыкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гура М. П. о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию

установил:

Гура М.П., в интересах которой на основании доверенности действует ФИО14, обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнив исковые требования, к администрации Туркменского муниципального района <адрес> и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2, последним местом жительства которого является <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти серия П-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Она является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке серии III-ГН №, выданного Казгулакским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1118 - 1124 ГК РФ она является наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, которым он завещал ей все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось. На основании завещания она уже приняла наследство в части, о чем прилагает копию свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО3 нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> зарегистрировано в реестре за №, на наследство, состоящее из одной второй доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; и копию свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО3 нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> зарегистрировано в реестре за №, на наследство, состоящее из одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. На одну вторую (супружескую) долю общего совместно нажитого имущества на указанный жилой дом выдано свидетельство о праве собственности <адрес>3 от 01.07.2014г. реестр №. На одну вторую (супружескую) долю общего совместно нажитого имущества на указанный земельный участок выдано свидетельство о праве собственности <адрес>3 от 01.07.2014г. реестр №. На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На сегодняшний день выявлено наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2 в виде земельной доли 373.8 балло-гектаров сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства сельхозугодий площадью 9 га, в т.ч. пашни 8.4 га и пастбищ 0.6 га фактически находящегося по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, КП (колхоз-племзавод) «Первое Мая», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 09.04.1997г., выданным ФИО12 нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес>, зарегистрировано в реестре за №, на основании которого зарегистрировано право собственности в соответствии с требованиями ранее действовавшего законодательства, о чем прилагает копию свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХIII СТК-9 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Однако, в связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках на указанную земельную долю, так как земельная доля площадью 9.0 га не идентифицирована, нотариус по Кировскому городскому нотариальному округу <адрес> не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный объект, что подтверждается письмом нотариуса от 30.09.2019г. №. Кроме того, в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 09.04.2019г., № и в правоподтверждающем документе - свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-ХIII СТК-9 № от ДД.ММ.ГГГГг. р/запись № наследодатель ошибочно указан как ФИО4, что не соответствует свидетельству о смерти серия II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он значится как ФИО2. Из-за ошибки в отчестве наследодателя в вышеуказанных правоустанавливающем и правоподтверждающем документах, а также из-за отсутствия сведений об объекте недвижимости в ЕГРН невозможно решить данный вопрос во внесудебном порядке. Данную техническую ошибку ФИО2 при жизни не исправил. На основании п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, то есть установление факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, являющемуся умершим - невозможно. В суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа может обратиться только само лицо в правоустанавливающем документе которого была допущена ошибка. Соответственно, она - наследник обращаться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему лицу не имеет права. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Прилагает сведения от 03.09.2019г. № из ЕГРН об основных характеристиках земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:694 площадью 151300000 кв.м, предназначенного для сельскохозяйственного производства и расположенного по адресу: <адрес>, р-н Туркменский, КП «Первое Мая». Данный земельный участок находится в общей долевой собственности лиц, сформировавших его путем выдела в счет земельных долей (паев) по 373.8 балло-гектаров из колхоза-племзавода «Первое Мая» <адрес>, однако наследственная земельная доля не оформлена и не указана в составе данного земельного участка. Хотя наследственная земельная доля осталась недооформленной, но фактически наследодатель пользовался земельной долей как собственник на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, №, сдавал в аренду долю СПК «Первое Мая» наряду с участниками долевой собственности вышеуказанного земельного участка, о чем свидетельствует дополнительное соглашение об условиях внесения арендной платы к договору аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды не сохранился. Также принадлежность вышеуказанной земельной доли в размере 9.0 га наследодателю ФИО2, несмотря на ошибку в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 09.04.1997г №, согласно которому он получил наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующим: справкой о последнем месте жительства ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную администрацией села <адрес>; выпиской из похозяйственных книг администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды с 1958 г. по1979 г. о проживании ФИО2, 1936 г.р. совместно с матерью ФИО5 и другими членами семьи по адресу: <адрес>; свидетельством о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ выданном повторно архивом отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, письменным подтверждением жителей села <адрес> - ФИО6, 1918 года рождения и ФИО7, 1924 года рождения о том, что ФИО5, 1917 г.р. действительно является матерью ФИО2, 1936 г.р., подлинность подписи которых удостоверены ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре 59 Казгулакской сельской администрацией <адрес>. Ошибка в написании отчества как «ФИО9» образовалась из-за того, что отчество ее мужа часто искажалось в документах, хотя по паспорту всегда значился верно как «ФИО2», на основании которого выдано вышеуказанное свидетельство о смерти. Прилагает копию военного билета НД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петровским РВК, копию трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного колхозом «Первое Мая» <адрес>, с исправлениями отчества со «ФИО9» на «ФИО8». Таким образом, именно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрел на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № указанную земельную долю в качестве наследства, открывшегося после смерти матери-ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а не иное лицо. Просит суд включить земельную долю 373.8 балло-гектаров сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 9.0 га, фактически находящегося по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, КП «Первое Мая» в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней - Гура М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на указанное недвижимое имущество. После получения решения суда о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на указанную земельную долю, она намерена обратиться к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ по идентификации земельной доли и затем зарегистрировать право собственности в регистрирующем органе. Без решения суда о признании права собственности это сделать невозможно. Решение суда ей необходимо для предъявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с межевым планом объекта недвижимости, что будет являться основанием для регистрации в установленном порядке права собственности на указанную недвижимость на ее имя. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации недвижимости» гласит о том, что одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество является вступившее в законную силу судебное решение. Поэтому истец Гура М.П. просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью 9.0 га (90.000 кв.м) -373.8 балло-гектаров, в том числе 8.4 га пашни и 0.6 га пастбищ - сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, фактически находящейся по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, КП «Первое Мая». Признать за Гура М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю общей площадью 9.0 га (90.000 кв.м) -373.8 балло-гектаров, в том числе 8.4 га пашни и 0.6 га пастбищ - сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, фактически находящейся по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, КП «Первое Мая».

Истец Гура М.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО14 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело по иску Гура М.П. в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Гура М.П. – адвокат ФИО13 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть гражданское дело по иску Гура М.П. в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Туркменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Гура М.П. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело по иску Гура М.П. в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску Гура М.П. в отсутствие истца и его представителей, а также в отсутствие представителей ответчиков и представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

Истец Гура М. П., является супругой умершего ФИО2, и наследником имущества наследодателя ФИО2 на основании завещания.

Истец Гура М.П. на основании завещания приняла наследство ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО3 нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> (зарегистрировано в реестре за №), состоящее из одной второй доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; и свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО3 нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> (зарегистрировано в реестре за №), состоящее из одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. На одну вторую (супружескую) долю общего совместно нажитого имущества на указанный жилой дом выдано свидетельство о праве собственности <адрес>3 от 01.07.2014г. (реестр №). На одну вторую (супружескую) долю общего совместно нажитого имущества на указанный земельный участок выдано свидетельство о праве собственности <адрес>3 от 01.07.2014г. (реестр №).

В настоящее время истцом выявлено наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2 в виде земельной доли 373.8 балло-гектаров сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства сельхозугодий площадью 9 га, в т.ч. пашни 8.4 га и пастбищ 0.6 га фактически находящегося по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, КП (колхоз-племзавод) «Первое Мая», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО12 нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> (зарегистрировано в реестре за №), на основании которого зарегистрировано право собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХIII СТК-9 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках на указанную земельную долю, так как земельная доля площадью 9.0 га не идентифицирована. Данное обстоятельство послужило основанием для отказа нотариуса по Кировскому городскому нотариальному округу <адрес> в выдаче истцу Гура М.П. свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный объект недвижимости. Кроме того, в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 09.04.2019г., № и в правоподтверждающем документе - свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-ХIII СТК-9 № от ДД.ММ.ГГГГг. р/запись № наследодатель ФИО2 указан как ФИО4, что не соответствует свидетельству о смерти серия II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором наследодатель значится как ФИО2.

Как следует из иска, земельная доля наследодателя ФИО2 находится в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:694 площадью 151300000 кв.м, предназначенного для сельскохозяйственного производства и расположенного по адресу: <адрес>, р-н Туркменский, КП «Первое Мая». Данный земельный участок находится в общей долевой собственности лиц, сформировавших его путем выдела в счет земельных долей (паев) по 373.8 балло-гектаров из колхоза-племзавода «Первое Мая» <адрес>, однако наследственная земельная доля не оформлена и не указана в составе данного земельного участка.

Истцом Гура М.П. приведены доводы о том, что наследодатель ФИО2, при жизни, фактически пользовался земельной долей как собственник на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, №, сдавал земельную долю в аренду СПК «Первое Мая» наряду с участниками долевой собственности вышеуказанного земельного участка, о чем свидетельствует дополнительное соглашение об условиях внесения арендной платы к договору аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ

Также, истцом приведены доводы о том, что принадлежность вышеуказанной земельной доли в размере 9.0 га наследодателю ФИО2, несмотря на ошибку в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 09.04.1997г №, согласно которому он получил наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается: справкой о последнем место жительства ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией села <адрес>; выпиской из похозяйственных книг администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды с 1958 г. по1979 г. о проживании ФИО2, 1936 г.р. совместно с матерью ФИО5 и другими членами семьи по адресу: <адрес>; свидетельством о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ выданном повторно архивом отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, письменным подтверждением жителей села <адрес> - ФИО6, 1918 года рождения и ФИО7, 1924 года рождения о том, что ФИО5, 1917 г.р. действительно является матерью ФИО2, 1936 г.р., подлинность подписи которых удостоверены ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре 59 Казгулакской сельской администрацией <адрес>.

Таким образом, истец считает, что именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрел на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № указанную земельную долю в качестве наследства, открывшегося после смерти матери-ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а не иное лицо.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Совокупность представленных истцом доказательств исковых требований основанных на законе, отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчиков, дают суду основание для удовлетворения исковых требований Гура М.П., так как она приняла часть причитающегося ей наследства, поэтому имеет право на принятие в наследство остальной части наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в которое, по мнению суда, входит недвижимое имущество: земельная доля общей площадью 9.0 га (90.000 кв.м) -373.8 балло-гектаров, в том числе 8.4 га пашни и 0.6 га пастбищ - сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, фактически находящаяся по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, КП «Первое Мая».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Гура М. П. о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью 9.0 га (90.000 кв.м) -373.8 балло-гектаров, в том числе 8.4 га пашни и 0.6 га пастбищ - сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, фактически находящейся по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, КП «Первое Мая».

Признать за Гура М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю общей площадью 9.0 га (90.000 кв.м) -373.8 балло-гектаров, в том числе 8.4 га пашни и 0.6 га пастбищ - сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, фактически находящейся по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, КП «Первое Мая».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-414/2019 Туркменского районного суда Ставропольского края.