Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2021 ~ М-421/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-1781/2021

УИД 50RS0026-01-2021-000640-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.05.2021 года                                                                            г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., с участием представителя истца ШГА, ответчика МЕА, представителя ответчика ТОА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЛГЖТ» к МЕА о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЛГЖТ» обратился в суд с иском к ответчику МЕА о взыскании задолженности по оплате за жилья и коммунальных услуги, мотивируя свои требования тем, что является управляющей организацией, осуществляющей за плату работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ.

Истец указал, что квартиры по вышеуказанному адресу находится в собственности ответчика, данный житель зарегистрирован по указанному адресу и постоянно проживает.

Ответчик не заключил с истцом договор управления, но отсутствие заключенного договора не освобождает от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в силу закона и в соответствии с ч. 5 ст. 46 ЖК РФ, так как решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Обязанность по оплате ответчиком не выполняется, задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 134538,01 рублей.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд взыскать с ответчика МЕА задолженность по оплате жилого помещение и коммунальных услуг в размере 134538,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; государственную пошлину в размере 3890,76 рублей.

Представитель истца АО «ЛГЖТ» по доверенности ШГА в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик МЕА и ее представитель ТОА в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали, мотивируя это тем, что МЕА не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям по причине того, что не является, и никогда не являлась собственником указанного жилого помещения, по которому возникла задолженность по оплате коммунальных услуг, не проживала в квартире в спорный период.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает, что требования АО «ЛГЖТ» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу требований ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункты 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что АО «ЛГЖТ» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в квартире по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 134538,01 рублей, что подтверждается сальдовой ведомостью по лицевому счету .

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ, финансовому лицевому счету , собственником жилого помещения – квартиры по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ является МЗВ на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГ, решение Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу по иску МЕА к МИВ и МЗВ о признании договора дарения квартиры недействительным отменено, договор дарения от ДД.ММ.ГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между МИВ и МЗВ признан недействительным.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес> кадастровым номером является МИВ

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ в указанном жилом помещении с 2009 года зарегистрированы МЕА и МЕИ, ДД.ММ.ГГ года рождения.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ МЕА по вышеуказанному не проживала, поскольку в указанное время была снята с регистрационного учета на основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из указанных норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

В этой связи факт регистрации ответчика в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности МИВ, не может являться основанием для возложения на МЕА обязанности по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 ЖК РФ.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика МЕА в пользу АО «ЛГЖТ» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку судом отказано в удовлетворении заявленных требований, требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ЛГЖТ» к МЕА о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 134588,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходов по оплате государственной пошлины – ОТКАЗАТЬ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

18.06.2021 года

Судья                                                                                        М.Н. Савинова

2-1781/2021 ~ М-421/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО ЛГЖТ"
Ответчики
Матвеева Елена Александровна
Другие
Скуратова Анна Константиновна
Шипилов Георгий Алексеевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Савинова Мария Николаевна
Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
21.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2021Передача материалов судье
25.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
18.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2021Дело оформлено
17.12.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.12.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.01.2022Судебное заседание
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее