Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2846/2022 ~ М-1929/2022 от 13.04.2022

дело № 2-2846/2022

50RS0036-01-2022-002572-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июня 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                    Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Карпову А. В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк по доверенности Шитикова В.П. обратилась в суд с иском к ответчику Карпову А.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту -P-4945639010 от <дата> в размере 57 275,70 рублей за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 918,27 рублей.

Истец не явился в суд по вторичному вызову <дата>, <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку суд иск оставляет без рассмотрения, в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Карпову А. В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 1 918,27 рублей, оплаченную при подаче иска.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

                   Судья:

2-2846/2022 ~ М-1929/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Карпов Александр Владимирович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Малюкова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Подготовка дела (собеседование)
18.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
10.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
27.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее