Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-599/2022 ~ М-516/2022 от 02.08.2022

УИД 18RS0014-01-2022-001157-91

№2-599/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года                                      п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Глазунову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по Кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Глазунову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по Кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и Глазуновым А.Б. был заключен кредитный договор №11018791437. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с 31.10.2013 по 26.10.2020 образовалась задолженность в размере 65615 руб. 78 коп. 26 октября 2020 года Банк уступил ООО «Феникс» права требования по указанному договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав требования №rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.10.2020 по 23.06.2022 ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 65615 руб. 78 коп. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Составными частями Кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Индивидуальные условия Кредитного договора, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности, истец просил суд взыскать с Глазунова А.Б. в свою пользу задолженность, образовавшуюся по кредитному договору №11018791437 от 20.08.2013, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком за период с 31.10.2013 по 26.10.2020 в размере 65615 руб. 78 коп., в том числе, сумма основного долга – 14845 руб. 69 коп., проценты, начисленные на непросроченный основной долг – 1353 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2455 руб. 29 коп., штрафы – 46961 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2168 руб.47 коп.

Представитель истца ООО «Феникс», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик Глазунов Александр Борисович в судебное заседание не явился, согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу в связи со следующим.

Исковое заявление ООО «Феникс» было направлено 27.07.2022 и поступило в суд 02.08.2022. На день подачи истцом иска в суд, ответчик Глазунов А.Б. уже являлся умершим (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в силу требований абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, а также п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», производство по делу в отношении ответчика Глазунова А.Б. подлежит прекращению в связи с его смертью.

Также суд считает необходимым указать, что согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти Глазунова Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется; по данным Федеральной информационной системы ГИБДД, последний АМТС в наличии не имел; в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Глазунова А.Б. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Глазунову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по Кредитному договору, прекратить в связи со смертью Глазунова А.Б.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: