Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-6/2024 (15-51/2023;) от 20.12.2023

УИД: 16 RS0050-01-2021-015481-59
дело № 15-6/2024 (15-51/2023) (5-6213/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2024 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал 9Б

Судья Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, рассмотрев вопрос о прекращении исполнения постановления судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-6213/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Миличенко В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в деле нет сведений о привлечении ранее к административной ответственности, сведений о наличии на иждивении граждан нет,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Миличенко В. М. (далее – заинтересованное лицо) признано виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В связи с изменением законодательства, признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, и несогласием привлекаемого лица о привлечении административного штрафа, судья полагает необходимым на основании п.2 ст.31.7 КоАП РФ назначить рассмотрение вопроса о прекращении исполнения постановления судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо Миличенко В.М. в судебное заседание не явился, извещен о заседании.

Представитель ОП «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив заявление, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 2 статьи 43 Федерального Закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

В случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.

Согласно статье 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;

3.1) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

3.2) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц;

4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

5) отмены постановления;

6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, с учетом того, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не исполнено, штраф Миличенко В.М. не оплачен, в связи с этим необходимо прекратить исполнение наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости прекращения исполнения наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Исходя из изложенного, учитывая указанные обстоятельства, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, имеются основания для прекращения исполнения указанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31.7, 31.8, 31.9 КоАП РФ, судья

ПО С Т А Н О В И Л:

прекратить исполнение постановления судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-6213/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Миличенко В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.

Направить настоящее постановление в подразделение УФССП по РТ для принятия мер по прекращению исполнительных производств.

    Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова

15-6/2024 (15-51/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Миличенко Владимир Михайлович
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Латыпова Динара Наильевна
Статьи

ст. 31.8 КоАП РФ

Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
20.12.2023Материалы переданы в производство судье
24.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее