Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2023 (2-12010/2022;) ~ М-11119/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-1968/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                          23 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Лаптеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Лаптеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 77 921,19 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 75 301,20 рубль, задолженность по неустойкам - 2 328,56 рублей, задолженность по комиссиям - 291,43 рубль. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290,47 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Лаптевым В.С. был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 921,19 рублей.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Лаптев В.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Лаптевым В.С. был заключен кредитный договор № на сумму 153 296 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 29.90% годовых.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере 153 296 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ответчика № и не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 921,19 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 75 301,20 рубль, задолженность по неустойкам в размере 2 328,56 рублей, задолженность по комиссии в размере 291,43 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме – в размере 178 375,07 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было.

При определении размера задолженности судом принимаются во внимание расчеты, предоставленные истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с действующим законодательством, возражений по данным расчетам от ответчика не поступило.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ имеются основания для взыскания с Лаптева В.С. в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 77 921,19 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 75 301,20 рубль, задолженность по неустойкам - 2 328,56 рублей, задолженность по комиссиям - 291,43 рубль.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 290,47 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к Лаптеву В.С. удовлетворить.

Взыскать с Лаптева В.С. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 921,19 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 75 301,20 рубль, задолженность по неустойкам - 2 328,56 рублей, задолженность по комиссиям - 291,43 рубль.

Взыскать с Лаптева В.С. в пользу АО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290,47 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 29.03.2023.

Председательствующий                                       И.Э. Михайлова