Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-145/2024 (13-1524/2023;) от 20.11.2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Екатеринбург                                                                                  12 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, подданное его представителем ФИО7, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие» удовлетворены частично, с последнего в пользу истца взысканы страховое возмещение в сумме 53 168 рублей, штраф в сумме 26 584 рубля, неустойку в сумме 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 4 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 25 000 рублей, а также неустойка в сумме 531 рубль 68 копеек за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда включительно, но не более 201 830 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с тем, что оригинал исполнительного листа утерян.

    В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 статьи 429 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

    В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

    Аналогичная норма предусмотрена ч. 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

    Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

    В силу ч. 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

    Статьей 21 указанного выше Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 229-ФЗ, ст. 432 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

    После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона N 229-ФЗ).

    В то же время часть 3 статьи 22 данного закона предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие» удовлетворены частично, с последнего в пользу истца взысканы страховое возмещение в сумме 53 168 рублей, штраф в сумме 26 584 рубля, неустойку в сумме 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 4 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 25 000 рублей, а также неустойка в сумме 531 рубль 68 копеек за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда включительно, но не более 201 830 рублей.

В целях принудительного решения суда истцу выдан исполнительный лист № ******.

Согласно информации с сайта ФССП России исполнительное производство в отношении ООО «СК «Согласие» по исполнению вышеназванного решения суда не возбуждалось.

    Материалы дела не содержат доказательств окончания исполнительного производства фактическим исполнением, а также доказательств исполнения решения суда. Однако на момент подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления взыскателем о выдаче дубликата исполнительного листа не истек трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225, 432 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ФИО1, подданное его представителем ФИО7, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить.

        Выдать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № ******) дубликат исполнительного листа по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

        Судья                                                                                                      В.Ю. Темников