Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2023 от 03.06.2023

№5-15/2023

65RS0013-01-2023-000373-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Смирных                                                              03 июня 2023 года

    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Михайлова ФИО6

при ведении протокола секретарем судебного заседания Челмодиновой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

    Балашова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев (<данные изъяты>)

у с т а н о в и л:

    Балашов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ответил отказом в грубой форме на неоднократные требования сотрудника полиции проехать в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для разбирательства и дачи письменного объяснения по сообщению ФИО12 громко кричал, вел себя агрессивно, провоцировал своим поведение на конфликт, и после неоднократных предупреждений о применении к нему физической силы в случае неповиновения, стал вести себя агрессивно, отталкивал и хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

    В судебном заседании Балашов ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в его объяснениях.

    В судебном заседании <данные изъяты> участковый уполномоченный полиции ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» ФИО4, полагала установленным в судебном заседании факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, его рапорте.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Из рапорта <данные изъяты> УУП ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» ФИО4, объяснений Балашова ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> ответил отказом в грубой форме на неоднократные требования сотрудника полиции проехать в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для разбирательства и дачи письменного объяснения по сообщению ФИО5, о том, что ее сын в пьяном виде устроил скандал. Балашов ФИО14 находился в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, вел себя агрессивно, провоцировал своим поведение на конфликт, и после неоднократных предупреждений о применении к нему физической силы в случае неповиновения, стал вести себя агрессивно, отталкивал и хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование.

    В объяснениях изложенных в протоколе об административном правонарушении Балашов ФИО15 указал о согласии с протоколом об административном правонарушении.

    Балашов ФИО16 доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ а затем задержан ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены соответствующие протоколы. Данных о том, Балашов ФИО17 находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется.

    Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно пунктов 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с п.1, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и преступления.

    Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия Балашова ФИО18 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Неверное указание в протоколе об административном правонарушении серии, номера и даты выдачи паспорта Балашова ФИО19 суд расценивает как техническую ошибку, поскольку все остальные установочные данные в отношении лица привлекаемого к административной ответственности указаны верно.

.    Решая вопрос о наказании Балашова ФИО20 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Характеризующий материал в отношении Балашова ФИО21 суду не представлен.

    Обстоятельствами смягчающим ответственность Балашова ФИО22 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, судья применяет к Балашову ФИО23 санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Балашова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Смирных признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

    В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и доставления с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                  О.А. Михайлова