Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2023 от 17.02.2023

(УИД ххх №2-47/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ххх года     п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,    

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-47/2023 по иску ООО МФК «Займер» к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному иску Григорьева А.В. к ООО «Займер» о признании договора незаключенным

установил:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ххх года между ООО МФК «Займер» и Григорьевым А.В. заключен договор потребительского кредита (займа) №ххх согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства (займ) в размере ххх рублей и он обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере ххх годовых, в срок до ххх года. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет - www.zaymer.ru, через который ответчиком была подана заявка с указанием паспортных данных и иной идентифицирующей информации. Одновременно заемщик присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", общим условиям договор потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Денежные средства были предоставлены путем перевода на карту ответчика. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора займа по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи, с чем истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по договору займа №ххх от ххх г. в размере ххх руб., а так же государственную пошлину в размере ххх рублей, всего ххх руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Григорьевым А.В. предъявлены встречные исковые требования о признании договора займа №ххх от ххх г. незаключенным, так как данный договор не был подписан заемщиком в установленном законом порядке, а также истцом не доказан факт передачи денежных средств по договору займа. Предоставленные истцом доказательства не являются допустимыми по делу.

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО МФК "Займер" не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что получал в ООО МФК «Займер» займ в размере ххх руб., но не смог его погасить в виду затруднительного материального положения. Также предоставил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на те же обстоятельства, которые изложены во встречном исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, полагает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со статьями 432,433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно требованиям п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

При этом в силу п. 3 этой же статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу пункт 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации", утвержденными Банком России 22 июня 2017 года, онлайн-заем - это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). При этом также следует установить наличие всей совокупности предусмотренных в пункте 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" условий.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июня 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" указано, что микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 8 данного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа) а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 5 указанного Закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что ООО МФК "Займер" является микрофинансовой организацией и зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером ххх, осуществляет микрофинансовую деятельность, которая регулируется в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", основным видом деятельности является предоставление займов и прочих кредитов.

Предоставление займа ООО МФК "Займер" осуществляется в сети Интернет на сайте займодавца. Принятие решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК "Займер", которые размещены на официальном сайте заимодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов по адресу: www.zaymer.ru.

ххх. Григорьевым А.В. было подано заявление на получение потребительского займа в сумме ххх руб. на сайте ООО МФК "Займер" www.zaymer.ru, в котором им сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона и адрес электронной почты.

ООО МФК "Займер" было принято положительное решение о заключении договора потребительского займа.

Судом установлено, что ххх года между Григорьевым А.В. и ООО МФК "Займер" на условиях срочности, платности и возвратности был заключен договор займа № ххх от ххх г. по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере ххх руб. под ххх годовых, со сроком пользования суммой займа ххх календарных дней.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет - www.zaymer.ru, через который ответчиком была подана заявка с указанием паспортных данных и иной идентифицирующей информации. Одновременно заемщик присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", общим условиям договор потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Ответчик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" в качестве принципа использования электронной подписи закреплена недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Из системного анализа указанных положений следует, что законодателем закреплен принцип аутентичности собственноручной и электронной подписи одного и того же лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, установив следующие сведения: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество, гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения.

В целях заключения договора потребительского займа, в данном случае, займодавец провел упрощенную идентификацию ответчика, то есть мероприятия по подтверждению достоверности предоставленных заемщиком данных о себе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика ххх указанный им в анкете, истцу было направлено СМС-сообщение, которое содержало индивидуальный код, при введении которого в определенное поле запроса подтверждается факт подписания документа аналогом собственноручной подписи.

В качестве способа предоставления займа Заемщику в договоре потребительского займа указан способ перечисления денежных средств на банковскую карту № ххх, указанную Заемщиком на сайте и в анкете Заемщика.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Григорьев А.В., пройдя процедуру идентификации, на основании Правил предоставления и обслуживания потребительских- займов ООО МФК "Займер", размещенных по адресу: www.zaymer.ru, в акцептно-офертной форме заключил договор займа, акцептовав его условия и в соответствии с требованиями ст. ст. 435, 438 ГК РФ, а именно совершил следующие действия: ознакомился с Информацией и текстом договора займа, с текстом Правил предоставления займов ООО МФК "Займер", заполнил анкету полностью, подтвердив свой номер мобильного телефона, указав все необходимые данные для заполнения анкеты, ввел уникальный цифровой код в подтверждение индивидуальных условий договора потребительского займа.

С учетом характера спорных правоотношений и конкретных обстоятельств дела, существенным для правильного разрешения спора является выяснение обстоятельств о принадлежности ответчику номера телефона, на который истцом был направлен индивидуальный ключ (СМС-код), а также банковской карты, реквизиты которой указаны в анкете при получении займа, на которую истцом были перечислены денежные средства.

Согласно сведений, предоставленных ОСФР по Псковской области Григорьеву А.В., ххх года рождения, был выдан ххх который им был указан при заполнении анкеты.

Из информации, предоставленной оператором ООО «Т2Мобайлн» (Теле2) следует, что абонентский номер телефона ххх зарегистрирован на имя Григорьева А.В, ххх года рождения, дата активации ххх г.

Из сведений, предоставленных УФНС России по Псковской области следует, что идентификационный номер налогоплательщика ИНН ххх принадлежит Григорьеву А.В., ххх года рождения.

Как следует из выписки по счету ответчика, денежные средства от ООО МФК "Займер" в размере ххх руб. поступили на карту № ххх г.

Согласно ответу на запрос, поступившему из ПАО Сбербанк, держателем карты № ххх является Григорьев А.В., ххх года рождения. Из предоставленной выписки по счету следует, что на карту № ххх поступили денежные средства в размере ххх руб.

Указанные обстоятельства подтверждают факт подписания договора займа и получения денежных средств ответчиком.

Таким образом, Григорьев А.В. обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных договором.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора потребительского микрозайма были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Вопреки доводам Григорьева А. В. имеющиеся в деле доказательства согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ соответствуют признакам относимости и допустимости и принимаются судом.

Таким образом, ООО МФК "Займер" свои обязательства по договору займа выполнило надлежащим образом и в полном объеме, установленным условиями договора способом.

Сведений о приостановлении операции, отказе в осуществлении операции по переводу микрокредитной организацией на банковскую карту ответчика суммы займа, материалы дела не содержат.

Индивидуальные условия договора займа № ххх от ххх г., а также иные документы, подписанные ответчиком при заключении договора займа аналогом собственноручной подписи, принимаются судом в качестве доказательств по делу. Поскольку достоверность сведений, содержащихся в представленных истцом документах, не опровергнута, у суда отсутствуют основания для вывода, что копии представленных взыскателем документов не соответствуют действительности.

В материалах дела не имеется доказательств того, что перечисленные ООО МФК "Займер" в счет займа денежные средства в размере ххх руб., Григорьев А.В. не получал. Кроме того, заемщик Григорьев А.В., будучи уведомлен смс-сообщением о предоставлении займа, лично заполнив анкету заемщика, получил на принадлежащую ему карту денежные средства, в микрофинансовую организацию либо правоохранительные органы по факту совершения в отношении него неправомерных действий не обращался.

Доказательств того, что сотрудниками ООО МФК «Займер» Григорьев А.В. был введен в заблуждение, равно как и доказательств того, что о введении его в заблуждение, обмане был осведомлен Займодавец или его работник, суду не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере ххх рублей.

Согласно п. 2 Договора срок пользования суммой займа по договору составляет ххх дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ххх года. Дата заключения договора потребительского займа и дата возврата займа, указанная в договоре займа, определяются повременной зоне UТС+7, действующей на территории Новосибирской области (плюс 4 часа к временной зоне г. Москвы). Согласно п. 4 Договора на ххх г. значение процентной ставки составляет ххх% годовых -ххх календарных дней (1%) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 Договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: ххх г. П. 6 Договора установлено, что сумма начисленных процентов за ххх дней пользования суммой займа по Договору составляет ххх рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий. Исходя из п. 7 индивидуальных условий договора, заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Согласно п. 12 Договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начисляется пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Из выписки по договору заемщика №ххх усматривается, что фактически задолженность в размере ххх руб. рассчитана по состоянию на ххх г., поскольку на указанную дату достигла максимально возможного размера, установленного Федеральным Законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ.

ххх г. по заявлению ООО МФК "Займер" мировым судьей судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области был выдан судебный приказ №ххх о взыскании с Григорьева А.В. задолженности по договору займа в сумме ххх руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области от ххх г. вышеназванный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от Григорьева А.В. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Таким образом, при подписании договора потребительского займа №ххх заемщик подтвердил и подписал посредством электронной подписи, что он ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитования, опубликованными на официальном сайте ООО МФК "Займер", согласен присоединиться к ним, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Факт перечисления ответчику денежных средств в размере ххх рублей подтверждается справкой перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ххх года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, совершив последовательно все действия, предусмотренные для заключения договора онлайн-займа, и получив денежную сумму, заключил договор займа в установленной законом форме и обязан исполнять договор на согласованных сторонами условиях.

Условия заключенного договора займа соответствуют требованиям ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на момент заключения исследуемого договора займа), в том числе о допустимом размере начисления общей суммы задолженности (полуторакратная сумма займа), а также требованиям ст. ст. 5 и 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в том числе о расчете полной стоимости потребительского займа и допустимом размере неустойки (20% годовых), в связи с чем размер задолженности суд определяет на основании расчета истца, который признает арифметически правильным.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив по правилам статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд руководствуясь статьями 10, 160, 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", статьей 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", общими условиями договора потребительского займа и исходит из того, что заключение договора займа и факт получения заемных денежных средств доказаны, что договор займа между ООО МФК "Займер" и Григорьевым А.В. был заключен в электронном виде, подписан электронной подписью ответчика, а в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" документ, подписанный электронной подписью, признается электронным документом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, что Григорьев А.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил надлежащим образом, нарушив условия договора займа, допустил просрочку возврата денежных средств и процентов по нему, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с Григорьева А.В. в пользу ООО МФК "Займер" задолженности в сумме ххх рублей.

Размер заявленных к взысканию процентов определен ООО МФК "Займер" с учетом положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", и не выходит за пределы установленных ограничений.

Принимая во внимание, что заключенный между сторонами договор займа соответствует требованиям гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения с учетом возможности заключения договора займа дистанционным способом с использованием функционала сайта займодавца, при установлении судом обстоятельств заключения между сторонами договора, согласования всех существенных его условий и получения ответчиком денежных средств по нему, исходя из вышеприведенных правовых норм, встречные исковые требования Григорьева А.В. по заявленным доводам удовлетворению не подлежат.

Изложенные во встречном исковом заявлении доводы не подтверждены соответствующими доказательствами, опровергаются материалами дела и вышеизложенными выводами суда.

Оснований для применения правила статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не имеется, поскольку неустойка не является чрезмерной по отношению к сумме основного долга и процентов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ № ░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" (░░░/░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░