Дело №2-1313/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 12 марта 2019 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.,
при секретаре судебного заседания Пылевой А.В..
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» к ООО «СтройГрупп», Тарасову Артему Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» и ООО «СтройГрупп» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности.
В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» и Тарасовым А.В. заключен договор поручительства №№
Дело инициировано иском ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ», ссылаясь на ненадлежащие исполнение ответчиками условий договора на поставку товаром, просит взыскать с ООО «СтройГрупп» и Тарасова А.В. в солидарном порядке задолженность по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1178839,99 руб. – основной долг, 59133,22 руб. – неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14390 руб.
18.02.2019 в суд поступило ходатайство представителя ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» Никульникова Н.Е. об отказе от иска. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом оттиска понятны.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом: истец извещен телефонограммой, ответчикам извещение направлялось заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых уведомлений.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает данный отказ подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» к ООО «СтройГрупп», Тарасову Артему Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки, в связи с принятием отказа от иска.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья