Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11522/2023 ~ М-8233/2023 от 30.05.2023

К делу № 2-11522/2023

23RS0041-01-2023-010066-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» ноября 2023 года                              г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                                 Белоусова А.А.,

секретаря                                                   Землянской Е.С.,

помощника судьи                                                Шенгер Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара к Черепанову Игорю Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился И.о. прокурор Карасунского административного округа <адрес> к Черепанову Игорю Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон ставится вопрос о передаче дела по подсудности, по месту проживания ответчика.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик не явился в судебное заседание, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из правил ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно сведениям отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Черепанов Игорь Анатольевич зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Прикубанскому районному суду <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из пункта 23 постановления Пленума ВС РФ за от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что при изменении подсудности иска, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Поскольку, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, и адрес его места жительства относится к территориальной подсудности Горячеключеского городского суда, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в указанный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску И.о. прокурора Краснодарского административного округа <адрес> к Черепанову Игорю Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением передать в Горячеключевской городской суд по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-11522/2023 ~ М-8233/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
И.о. прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара
Ответчики
Черепанов Игорь Анатольевич
Другие
ИФНС № 5 по г.Краснодару
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
БЕЛОУСОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее