Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-796/2022 ~ М-468/2022 от 24.03.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2022 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Стрыгиной Наталье Сергеевне о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества наследодателя Стрыгиной Лидии Ивановны,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о расторжении сглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества наследодателя Стрыгиной Л.И., просило суд взыскать с ответчиков задолженность по соглашению № от 19.04.2019 по состоянию на 11.03.2022 в сумме 50589,39 руб., из них 12971,47 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 32071,81 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5546,11 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 20.04.2019 по 11.03.2022; расторгнуть с 12.03.2022 соглашение № от 19.04.2019, заключённое между истцом и Стрыгиной Л.И.; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7717,68 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации Старостаничного сельского поселения <адрес> и Территориального Управления Росимуществом по <адрес> надлежащим ответчиком - ФИО2

Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Истец направил в адрес суда заявление, в котором сообщил, что отказывается от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за счёт поступления страховой выплаты от АО СК «РСХБ-Страхование», просит производство по делу прекратить и возвратить уплаченную государственную пошлину.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление истца приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае принятия судом отказа истца от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении дела.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежным поручениям №4 от 17.03.2022 (л.д.54) и №2 от 17.03.2022 (л.д.55), что составляет 5402,38 руб., подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 333.40 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от иска к Стрыгиной Наталье Сергеевне о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества наследодателя Стрыгиной Лидии Ивановны и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5402 (пять тысяч четыреста два) рубля 38 копеек.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Самохина