Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1020/2023 (2-8016/2022;) ~ М-5150/2022 от 27.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 454 706 рублей 72 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 747 рублей 07 копеек.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В силу ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судом установлено, что в материалах, приложенных к исковому заявлению, отсутствует определение об отмене судебного приказа, то есть истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования данного спора, что является обязательным в случае спора о взыскании задолженности по кредитному договору при цене иска до 500 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания в течение пятнадцати дней.

Судья Урумов С.М.

2-1020/2023 (2-8016/2022;) ~ М-5150/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Елошвили Цотне Романович
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Урумов Сергей Митяевич
Дело на странице суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
27.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Подготовка дела (собеседование)
16.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
14.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее