Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-182/2022 от 17.01.2022

Дело № 5-182/2022    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2022 года          г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Касимова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Касимова И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в помещении травмпункта ГКЛ № 2 по адресу: <адрес>, выражался в общественном месте, в присутствие граждан, медицинского персонала грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

В судебном заседании Касимов И.Р. с протоколом согласился, пояснил о том, что пришел в травмпункт, просил оказать помощь, поскольку ногу длительное время не перевязывали, однако врачи отказали ему в перевязке, в связи с чем он выругался нецензурно.

Заслушав Касимова И.Р., изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Вина Касимова И.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, сведениями из ИЦ, заявлением врача травматолога Свидетель №1

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Касимов И.Р. совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявленные сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия Касимова И.Р., связанные с неподчинением законному требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Касимова И.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем.

Доказательств невозможности назначения Касимову И.Р. наказания в виде ареста суду не представлено, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа либо обязательных работ, с учетом характера совершенного правонарушения, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Касимова И. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                           Т.В. Старцева