Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2020 (2-707/2019;) ~ М-677/2019 от 16.12.2019

Дело № 2 - 86/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2020 года                                                               г.Юрьев-Польский

Судья Юрьев-Польского районного суда Владимирской области Михеев А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Росбанк» к Горемыкиной Ю. В. о расторжении кредитного договора, обращении взыскании на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Горемыкиной Ю.В. о расторжении кредитного договора, обращении взыскании на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору.

Принято решение орассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика, согласно сведениям о регистрации является <адрес>

Из представленной в материалы дела адресной справки ответчика следует, что Горемыкина Ю.В. зарегистрирована по указанному адресу с 17 декабря 2018 года. Таким образом, на момент подачи иска ответчик не была зарегистрирована по адресу <адрес>.

При это суд учитывает, что иски об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не относятся к искам о правах на такое имущество, а связаны с разрешением вопроса о преимущественном получении кредитором залогодателя удовлетворения из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами должника. Спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности споров, в данном случае отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что данный иск был принят судом с нарушением правил подсудности, согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд, передает дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 33, 224, 225, 232.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к Горемыкиной Ю. В. о расторжении кредитного договора, обращении взыскании на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира, расположенный по адресу: 6000021, г. Владимир, ул. Стрелецкая, д.55.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Судья:          А.А. Михеев