Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5775/2023 от 14.04.2023

Судья: Полякова Н.В. Гр. дело № 33-5775/2023

                         Номер дела в суде 1 инстанции № 2-298/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Черкуновой Л.В.,

судей – Ефремовой Л.Н., Ереминой И.Н.,

при секретаре - Гилязовой Р.С.,

с участием прокурора Атяскиной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Макарова Андрея Евгеньевича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 16 января 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Макарова Андрея Евгеньевича к ГУ МВД России по Самарской области, ОМВД России по г. Отрадный – оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Черкуновой Л.В., судебная коллегия

установила:

Истец Макаров Андрей Евгеньевич обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Самарской области, ОМВД России по г. Отрадный, о нарушении трудовых прав, с учетом уточненных исковых требований просил суд восстановить срок для обращения в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД России по Самарской области о восстановлении на службе; признать незаконным и отменить приказ № л/с от 03 августа 2022 г. о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел капитана полиции Макарова А.Е. по п.9 ч.3 ст. 82 ФЗ-342; признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки от 22 июля 2022 г., проведенной ОРЧ СБ ГУ МВД России по Самарской области в отношении Макарова А.Е.; признать незаконным и отменить представление к увольнению Макарова А.Е. из органов внутренних дел РФ; восстановить капитана полиции Макарова А.Е. в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков О МВД РФ по г.Отрадному; обязать ГУ МВД РФ по Самарской области выплатить Макарову А.Е. неполученное денежное довольствие за все время вынужденного прогула по день фактического восстановления с 04 августа 2022 г. по 16 января 2023 г. за 112 рабочих дней в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Макаров А.Е. просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции Макаров А.Е. отказался от заявленных исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Представители ГУ МВД России по Самарской области Жуков В.С., Баландина А.А., прокурор Атяскина О.А. оставили разрешение заявленного истцом ходатайства на усмотрение суда.

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В силу п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия не находит оснований не принимать отказ Макарова А.Е. от заявленных исковых требований, поскольку он не нарушает прав иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах, в силу 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 – 330, ст. ст. 39, 173, 326.1, ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 16 января 2023 года - отменить.

Принять отказ Макарова Андрея Евгеньевича от иска к ГУ МВД России по Самарской области, ОМВД России по г. Отрадный о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: