Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2024 (2-1243/2023;) от 25.10.2023

59RS0004-01-2023-003819-65

Дело № 2-65/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Артемовский                                                                      19 января 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ», Шелякину Т. С. о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Губанов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Капиталъ», Шелякину Т.С. о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа № 1 от 24.04.2017 в размере 1 321 786 руб., процентов за пользование суммой займа, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и процентов, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 14 809 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога (недвижимого имущества) от 24.04.2017 – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Свердловской области (л.д. 112-113).

В материалы дела поступило заявление представителя истца Гашевой Е.А., действующей на основании доверенности (л.д. 119), об отказе от исковых требований к ООО «Капиталъ», Шелякину Т.С. (л.д. 118).

    Истец Губанов М.А., представитель истца Гашева Е.А. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.

    Ответчик Шелякин Т.С., представитель ответчика ООО «Капиталъ» извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин (л.д. 121).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Гашевой Е.А. понятны, что следует из заявления (л.д. 118).

В связи с отказом истца Губанова М.А. от исковых требований и прекращением производства по делу, с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная госпошлина за подачу иска по платежному поручению № 284617 от 12.07.2023 (л.д. 8), подлежит возврату истцу из местного бюджета в размере 10 366 руб. 30 коп., что составляет 70% от общей суммы уплаченной истцом госпошлины в размере 14 809 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 144, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Губанова М. А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ», Шелякину Т. С. о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа № 1 от 24.04.2017 в размере 1 321 786 руб., процентов за пользование суммой займа, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и процентов, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 14 809 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога (недвижимого имущества) от 24.04.2017 – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-65/2024 по иску Губанова М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ», Шелякину Т. С. о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа № 1 от 24.04.2017, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд с участием тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Губанову М. А. <данные изъяты> из местного бюджета госпошлину в размере 10 366 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению № 284617 от 12.07.2023.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                         Т.Г. Поджарская