Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-800/2022 от 29.09.2022

22RS0068-01-2022-006821-22

дело № 1-800/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 декабря 2022 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никитиной Н.М.,

при секретаре Пеньковой А.С.,

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора      Платоновой И.С.,

подсудимого                                 Овчинникова И.Ю.,

защитника-адвоката                                 Шаталова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Овчинникова И.Ю., <данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решили создать преступную группу, участники которой под их руководством должны были постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», на территории г.Барнаула Алтайского края неопределенному кругу лиц.

Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места-тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г.Барнаула Алтайского края. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.

После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки посредством различных систем (программ) стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

Так, вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с не имеющим законного источника дохода и движимым стремлением к незаконному обогащению Овчинниковым И.Ю., которому посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории г.Барнаула Алтайского края.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что ему предложено постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включённых на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», Овчинников И.Ю., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дал на это свое согласие.

Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с Овчинниковым И.Ю. в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

В составе указанной выше преступной группы Овчинников И.Ю. совместно с соучастниками совершил следующее преступление.

Так, не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 8,0 граммов, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, преследуя корыстную цель, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 8,0 граммов, поместили в неустановленном месте, расположенном на территории Алтайского края, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили Овчинникову И.Ю. и дали ему указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула Алтайского края с целью незаконного сбыта.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Овчинников И.Ю., действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, получил в неустановленном месте, расположенном на территории Алтайского края, наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 8,0 граммов, которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта непосредственно при себе и в иных неустановленных местах.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Овчинников И.Ю., продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, в нарушение указанных выше положений названного федерального закона, действуя по указанию неустановленных лиц с целью помещения полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в тайники-закладки, проследовал к малозаметным местам, расположенным на территории г.Барнаула Алтайского края, где поместил упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертков – «закладок» полученное от неустановленных лиц наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), обшей массой 8,0 граммов, в подысканные им малозаметные места-тайники, а именно: на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров, в юго-западном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 45 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в южном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 65 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 75 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 80 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 83 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 85 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 60 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 55 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: ....; на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: .....

После чего при помощи технического средства вычислительной техники - мобильного телефона «Xiaomi Mi 11 Lite» он сфотографировал и определил географические координаты точных мест расположения данных тайников-закладок с указанным выше наркотическим средством, затем посредством переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал данные сведения неустановленным лицам с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств.

Однако около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 230 метров, в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: ...., Овчинников И.Ю. был задержан сотрудниками полиции.

В последующем в этот же день в ходе осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов на участках местности, обозначенных ранее, обнаружено и изъято помещенное Овчинниковым И.Ю. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,0 граммов.

Таким образом, Овчинников И.Ю. и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства.

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,0 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, Овчинников И.Ю. и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Овчинников И.Ю. вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из его показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что примерно в мае 2022 в мессенджере «Телеграм» ему написал ранее незнакомый аккаунт с предложением работы курьером-закладчиком наркотических средств через интернет-магазин «Raccoon House», объяснил правила сбыта наркотических средств бесконтактным способом, правила конспирации и общения в группе, порядок оплаты труда, на что он согласился. Примерно с середины мая 2022 он стал получать координаты с фотографиями оптовых тайников-закладок. До ДД.ММ.ГГГГ получил три оптовых закладки. Все оптовые закладки находились в .... в лесополосах. ДД.ММ.ГГГГ он получил очередной адрес оптовой закладки, находящейся в ...., куда доехал на автомобиле своего знакомого ФИО3 Найдя по координатам и фотографии местонахождение данной закладки, он поднял ее, там находилось около 18-19 граммов наркотического средства «гашиш». Он прибыл по адресу своего проживания, где взвесил оптовую закладку и расфасовал ее в свертки в количестве около 16 штук по 0.5 грамма и 10 штук по 1 грамму. ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 до 07 часов он прибыл в район ...., недалеко от здания по адресу: ...., и стал формировать тайники-закладки с наркотическим средством «гашиш», которые были у него с собой в количестве около 26 штук. Он направился вдоль берега реки, формировал тайники с наркотическим средством, фотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 11 Lite» с помощью приложения «ноткам». Сформировав все тайники-закладки с наркотическим средством «гашиш» он направился домой, где отправил фотографии с местоположением тайников-закладок оператору. По указанию оператора он удалял переписку, а также фотографии с указанием тайников после их отправки. Однако данные фотографии сохранились в «галерее» его телефона в папке «удаленные». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, так как он является лицом наркозависимым, употребляет наркотики, заказал наркотическое средство «мефедрон» в магазине «Raccon House» через «бот»-программу по продаже наркотических средств. Ему на телефон пришло сообщение с фото и указанием географических координат, согласно которым наркотическое средство находилось в ..... Прибыв по указанным координатам, наркотик найти не смог. Удалил всю информацию о заказе наркотического средства и направился к автомобилю, чтобы поехать домой. В это время к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, поинтересовались о цели нахождения в данном лесном массиве и попросили показать мобильный телефон. Он согласился, разблокировал телефон и передал его сотрудникам полиции. В результате осмотра сотрудники полиции нашли в памяти мобильного телефона фотографии местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами. На вопрос, что это за отметки и фотографии он пояснил, что является курьером-закладчиком наркотических средств, а фотографии это сформированные им ранее тайники-закладки с наркотическим средством «гашиш». После доставления его в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Mi 11 Lite», с графическим кодом доступа 1-5-8-9. Он пояснил, что с помощью данного мобильного телефона осуществлял фотографирование мест с тайниками-закладками наркотических средств, которые в дальнейшем передавал оператору интернет-магазина по продаже наркотических средств. Далее сотрудником полиции было произведено изъятие смывов с кистей рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон к ним. В дальнейшем следственно-оперативная группа, в присутствии двух понятых, с его участием, направилась к ...., где по координатам и фотографиям в изъятом у него мобильном телефоне, были обнаружены и изъяты сформированные им ранее 13 свертков в изоляционной ленте синего цвета, с находящимся там наркотическим средством «гашиш». После проведенных мероприятий следственная-группа в том же составе, с его участием, по месту его проживания, по адресу: ...., комната №, где были обнаружены и изъяты средства фасовки наркотических средств. После обозрения протокола осмотра мобильного телефона «Xiaomi Mi 11 Lite» от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокола проверки показании на месте свидетеля Янутёнка А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ он подтвердил, что им были сформированы тайники-закладки, места изъятия которых совпадают с обнаруженными фотографиями, а также местами, указанными свидетелем ФИО9

После оглашения показаний, изложенных выше, подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Кроме признания своей вины факт совершения Овчинниковым И.Ю. данного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в отдел поступила оперативная информация о причастности Овчинникова И.Ю. к незаконному обороту наркотических средств на территории ..... ДД.ММ.ГГГГ Овчинников И.Ю. задержан и доставлен в ОП для дальнейшего разбирательства. Далее пояснил об обстоятельствах производства личного досмотра Овчинникову И.Ю., изъятия у него смывов и осмотра с участием последнего места происшествия, где в лесном массиве в различных местах вдоль .... обнаружено и изъято 13 свертков с веществом внутри в изоленте синего цвета, установлены географические координаты сформированных Овчинниковым И.Ю. «закладок». В ходе проверки показаний на месте подтвердил свои показания, указав места и географические координаты произведенных Овчинниковым И.Ю. «закладок»;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Овчинникова И.Ю. обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Mi 11 Lite», модель «М2101К9АG», IMEI телефона: IMEI1:№ с сим-картой оператора сотовой связи «Yota» №; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен данный мобильный телефон, при этом установлено наличие в памяти телефона информации, свидетельствующей о причастности Овчинникова И.Ю. к незаконному сбыту наркотических средств, в частности, о местонахождении участков местности с 13-ю «закладками», изъятых в последующем; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены смывы с кистей рук Овчинникова И.Ю. и контрольный ватный тампон; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смывах с кистей рук Овчинникова И.Ю. обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид-тетрагидроканнабинол (ТГК); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении данных предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на обозначенных выше участках местности обнаружено и изъято 13 свертков с веществом; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), определена его общая масса, которая составляет 8,0 граммов; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное наркотическое средство и его первоначальная упаковка; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении осмотренного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания Овчинникова И.Ю. по адресу: ...., в числе прочего обнаружено и изъято следующее: электронные весы в корпусе серебристого цвета, два мотка изоленты синего цвета, моток изоленты черного цвета, рулон бесцветных полимерных пакетов; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данные предметы осмотрены; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на электронных весах и трех мотках изоленты обнаружены разные виды наркотических средств в следовых количествах;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в салоне автомобиля «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, находившемся в пользовании Овчинникова И.Ю., в числе прочего обнаружена и изъята металлическая трубка; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на поверхности металлической трубки содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому этот предмет осмотрен; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении трубки к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Овчинникова И.Ю. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

Виновность Овчинникова И.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается его собственными показаниями, в которых он признает факты совершения вменяемых ему в вину общественно опасных действий, а также показаниями свидетеля Янутенка А.Е., пресекшего незаконную деятельность подсудимого по распространению наркотических средств, которые объективно соотносятся с другими многочисленными письменными доказательствами, а именно: протоколами осмотра места происшествия, осмотров, заключениями экспертов, положенными судом в основу приговора.

При этом причин для оговора подсудимого либо мотивов, подтверждающих стремление свидетеля – сотрудника полиции оговорить подсудимого или исказить известную ему информацию ввиду наличия какой-либо заинтересованности по делу, судом не установлено.

У суда нет никаких данных о том, что Овчинников И.Ю. был подвергнут какому-либо постороннему давлению или иному воздействию в целях побуждения его к совершению данного преступления. Сам он на это никогда не ссылался, а, напротив, последовательно подтверждал, что сбытом наркотиков стал заниматься по собственной инициативе.

Так, после задержания Овчинников И.Ю. сразу дал пояснения, признав свою причастность к совершению преступления, и подтвердил их на последующих допросах, добровольно сообщил пароль своего телефона, указал тринадцать мест оставления им закладок наркотических средств.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении исследованных в судебном заседании доказательств органами предварительного следствия не допущено, потому оснований подвергать сомнению юридическую силу какого-либо доказательства у суда не имеется. Все процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, в числе которых протоколы допросов, осмотров, а также мест происшествия. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, удовлетворяют требованиям ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», они содержат ответы на все вопросы, сформулированные в постановлениях о назначении экспертизы, выполнены специалистами, имеющими необходимую квалификацию, согласуются с материалами дела.

Каких-либо противоречий в изложенных доказательствах, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности Овчинникова И.Ю. в инкриминируемом преступлении, суд не находит.

Так, о направленности его умысла на сбыт помимо его признательных показаний указывает, прежде всего, количество изъятого наркотического средства, его идентичная расфасовка, нахождение по месту его жительства приспособлений, упаковочного материала, предназначенных для сбыта, в том числе электронных весов для взвешивания наркотика.

Суд также находит установленным, что преступление, как оно описано выше, совершено подсудимым при наличии предварительной договоренности и в составе группы лиц. О наличии умысла у подсудимого на совершение совместных преступных действий свидетельствуют как сами обстоятельства сбыта, так и характер противоправных последовательных действий Овчинникова И.Ю., а также обнаруженные в ходе предварительного следствия доказательства виновности подсудимого, которые своей совокупностью подтверждают тот факт, что действия неустановленных лиц и Овчинникова И.Ю. носили согласованный характер, направленный на исполнение единого преступного умысла на сбыт наркотических средств, их неоднократность с достоверностью указывает о наличии между ними предварительной договоренности.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Овчинников И.Ю. и неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору выполнили все действия, направленные на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности, мессенджера «Telegram», но их преступная цель достигнута не была, поскольку наркотик изъят сотрудниками полиции и не успел попасть к его потенциальным покупателям, что нашло отражение в квалификации действий подсудимого как покушение на сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака покушения на сбыт «в значительном размере» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,0 граммов, следует из размера, превышающего установленный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 размер в 2,0 грамма.

При таких обстоятельствах действия Овчинникова И.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение подсудимого Овчинникова И.Ю. в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, оно адекватно судебно-следственной ситуации, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логически отвечает на поставленные вопросы, на учетах у психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в исследуемый период и в настоящее время Овчинников И.Ю. не утратил возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Изложенное позволяет суду признать подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Так, подсудимым совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжких, является неоконченным, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Как личность Овчинников И.Ю. характеризуется следующим образом: с 3 лет являлся воспитанником детского дома; окончил училище, но по специальности не трудился, работал без официального трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» монтажником; проживал в г.Барнауле в съемной квартире; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы и содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю – положительно; согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ страдает синдромом зависимости от алкоголя с 2020 года, страдал ранее синдромом зависимости от опиоидов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» с таким диагнозом) и страдает в настоящее время синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией).

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Овчинникова И.Ю., суд признает и учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче первоначального объяснения, последовательных признательных показаний, участии в осмотре места происшествия, совершение преступления впервые, трудоспособный возраст, занятие общественно-полезным трудом, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, положительные характеристики личности, сложные условия жизни и воспитания в детском и подростковом возрасте (воспитанник детского дома).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание не закрепленных в ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Исключительных обстоятельств не усматривается, в этой связи отсутствуют основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом требований ст.ст.6,60 УК РФ и всех вышеизложенных обстоятельств, в том числе смягчающих, суд считает обоснованным назначение наказания подсудимому Овчинникову И.Ю. в виде лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, оснований для назначения которых суд не находит, а также без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку именно в данном случае будут достигнуты закрепленные в законе цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Отбывать наказание Овчинникову И.Ю. на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо в исправительной колонии строгого режима.

Материалами уголовного дела установлено, что фактическое задержание подсудимого произведено ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается исследованными доказательствами, не оспаривается самим подсудимым. Оснований для зачета в срок отбытого наказания иных периодов времени не имеется. При этом в срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания Овчинникова И.Ю. под стражей из расчета один день за день, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ.

Так, металлическая трубка, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон и предметы фасовки подлежат уничтожению.

Поскольку в материалах уголовного дела имеются сведения о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц, по факту незаконного сбыта Овчинникову И.Ю. наркотического средства, массой 8,0 грамма, соответственно изъятое наркотическое средство может иметь доказательственное значение по данному делу, суд полагает, что оно должно храниться в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю».

В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Xiaomi Mi 11 Lite», модель «М2101К9АG», IMEI телефона: № который использовался Овчинниковым И.Ю. непосредственно в целях сбыта, что подтверждается изложенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд расценивает как средство совершения указанного преступления и считает, что указанный сотовый телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, которые выплачены адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению в суде необходимо взыскать с подсудимого. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимого, который инвалидности и иждивенцев не имеет, трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, отводов ему не заявлял, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Овчинникова И.Ю. оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Овчинникову И.Ю. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю» по адресу: ...., наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,0 грамма, и его первоначальную упаковку – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон марки «Xiaomi Mi 11 Lite», модель «М2101К9АG», IMEI телефона: IMEI1:№ с сим-картой оператора сотовой связи «Yota» № – обратить в собственность государства; металлическую трубку, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук, электронные весы в корпусе серебристого цвета, два мотка изоленты синего цвета, моток изоленты черного цвета, рулон бесцветных полимерных пакетов, – уничтожить.

Взыскать с Овчинникова И.Ю. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 7 833 рублей 80 копеек, связанные с оплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Н.М. Никитина