Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4092/2023 ~ М-2720/2023 от 26.06.2023

2-4092-23

21RS0025-01-2023-003439-72

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 24 августа 2023г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Ираиды Александровны к Сидоровой Ирине Николаевне о взыскании денег по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Яковлева И.А. обратилась в суд с иском к Сидоровой И.Н. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТАг. по договору займа она Сидоровой И.Н. передала в займы 400 000 руб. на срок до первого требования. ДАТАг. она потребовала возврата займа. В срок указанный в требовании ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В судебное заседание Яковлева И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

Ответчик Сидорова И.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Между сторонами, Яковлевой И.А. и Сидоровой И.Н. ДАТАг. был заключен договор займа на сумму 400 000 руб., указан срок возврата- по первому требованию. Факт передачи денег подтвержден распиской с ответчиком Сидоровой И.Н.

Письменная расписка с ответчиком отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На момент рассмотрения спора ответчиком договор займа от ДАТАг. не оспорен, в установленном законом порядке не признан недействительным или незаключенным.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа предусмотрен срок возврата денег – по первому требованию. ДАТАг. истец обратилась к Сидоровой И.Н. с заявлением о возврате денег в срок до ДАТАг. Факт возврата суммы долга по договору займа в 400 000 руб. ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был.

С учетом спорных правоотношений, именно на заемщике Сидоровой И.Н. лежит бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа

Суд также учитывает, что договор от ДАТАг. находится у истца Яковлевой И.А., в судебное заседание подлинник расписки истцом представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 400 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.

Из искового заявления следует, что Яковлевой И.А. заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд определяет размер процентов за пользование займом за период с ДАТАг. по ДАТАг. (даты указанные самим истцом) в 328 670,79 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- ключевая ставка Банка России.

Ответчиком размер процентов по договору не оспорен, иной расчет процентов, отличный от расчета истца, суду не представлен.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. По указанным основаниям суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов на юридические услуги в размере 2 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сидоровой Ирины Николаевны в пользу Яковлевой Ираиды Александровны 400 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДАТАг., проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг. – 328 670,79 руб., возврат госпошлины- 10 486 руб., расходы на юридические услуги- 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.