Дело № 4/16-39/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Верхотурье 19 февраля 2021 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Воложанина А.В.,
при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Яковлева Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев С.Г. осужден по приговору Красноуфимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл необходимый для этого срок, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, считает, что своим поведением доказал возможность своего дальнейшего исправления без изоляции от общества.
В суд осужденный направил расписку о рассмотрении ходатайства без его участия, без участия адвоката.
В материалах личного дела осужденного отсутствует постановление, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, об уведомлении потерпевшего.
Представитель ФКУ ИК-53 и прокурор надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явились, врио начальника ИУ направил заявление о рассмотрении без их участия, в удовлетворении заявленного ходатайства просил отказать.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания (ч.2).
Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно применить замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно материалам дела, представленной характеристике, утвержденной комиссией администрации исправительного учреждения, осужденный характеризуется удовлетворительно, в ИУ трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, освоил профессию «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», к труду и учебе относится добросовестно. Индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, но не всегда делает для себя положительные выводы. За весь период отбывания наказания имел взыскание в условиях СИЗО, взыскание погашено, поощрений не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Исполнительные листы не поступали. Социальные связи носят устойчивый характер. Вину в совершенном преступлении признал, с приговором суда согласен.
Из представленной справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный имел одно взыскание в СИЗО, которое погашено, поощрений не имеет.
По месту работы и в образовательном учреждении ИУ характеризуется исключительно с положительной стороны.
Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает стабильно положительную динамику в поведении осужденного в период отбытия наказания, его отношение к работе, к учебе и мерам исправления. Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что осужденный твёрдо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного.
При этом суд не усматривает основания для полного либо частичного освобождения осужденного от назначенного дополнительного наказания по приговору суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Яковлева Сергея Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Яковлеву Сергею Геннадьевичу неотбытую часть основного наказания, назначенного по приговору Красноуфимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 03 месяцев 19 дней лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы на тот же срок.
Установить осужденному ограничения:
- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;
- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Освободить Яковлева С.Г. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.
Зачесть в срок отбытого осужденным наказания период отбывания наказания до фактического освобождения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Воложанин
копия верна: Судья А.В. Воложанин