УИД 47RS0005-01-2023-001521-28
Гражданское дело № 2-2742/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года город Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Думчевой А.Б.
при секретаре Александровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Антонову Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Антонову А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 439 963,36 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7599,64 руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 27.01.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и Антонов А.С. путем подписания заявления о предоставлении потребительского кредита, на основании индивидуальных условий заключили кредитный договор № 11750117979 в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 209 400,00 руб., под 35,90 % годовых, на срок по 30.01.2017, что подтверждается выпиской по счету.
Банк исполнил обязательства по договору.
26.12.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №rk-261219/1420, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции). В частности к заемщику, что подтверждается реестром уступаемых прав к договору уступки прав требования.
Согласно п. 2.1. договора уступки прав (требований) перечень передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав, сформированный на дату перехода прав (требований).
Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права в том числе, право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение судебных расходов, убытков и/или неустоек, процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, а также права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств.
Ответчик обязательства по внесению очередных платежей по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
Задолженность ответчика на момент подачи иска составила 439 963,36 руб., из них задолженность по основному долгу – 202 504,84 руб.; задолженность по процентам - 46 407,61 руб.; задолженность по неустойке – 1 748334,26 руб. из которых задолженность по процентам на просроченный основой долг -191 050,91 руб.; задолженность по штрафам - 1557 283,35 руб.
Истец просит взыскать с Антонова А.С. в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору кредита в размере 439 963, 36 руб. и государственную пошлину в размере 7 599,64 руб.
Истец, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчику процессуальные документы, были направлены по адресу регистрации, однако конверты с извещениями возвращались в суд за истечением срока хранения.
Иного места жительства ответчика суду не известно.
Таким образом, суд исполнил возложенные на него обязанности по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела в полном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Суд на основании ст. ст. 167 и 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частями 1, 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено.
27.01.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и Антонов А.С.. путем подписания заявления о предоставлении потребительского кредита, на основании индивидуальных условий заключили кредитный договор № 11750117979, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 209 400,00 руб., под 35,90 % годовых, на срок по 30.01.2017, что подтверждается выпиской по счету.
Банк исполнил обязательства по договору.
26.12.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №rk-261219/1420, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции). В частности к заемщику, что подтверждается реестром уступаемых прав к договору уступки прав требования.
О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В силу ч. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно представленным расчетам основного долга и процентов, ответчик, с апреля 2014 года перестал оплачивать платежи по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в сумме : 439 963, 36 руб. Расчет процентов и основного долга произведен пропорционально количеству месяцев, на которые предоставлен кредит, с учетом процентной ставки и общей суммы кредита.
Представленный в материалы дела расчет требований является полным, понятным, соответствует закону и договору, сумма основного долга рассчитана с учетом производившихся погашений согласно выписки по счету.
Ответчик контррасчет не представил.
Таким образом, по праву исковые требования ООО "Филберт" обоснованы, никаких доказательств со своей стороны ответчик не представил, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 7 599,64 руб., что подтверждается платежным поручением № 9799 от 20.02.2023 и №44521 от 24.07.2020 года.
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме в размере 7599,64 руб.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░: № (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░: 7841430420 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 439 963, 36 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 599,64 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 447 563,00 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2742/2023 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.