Материал № 4/17-94/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2024 года г. Красноармейск
Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Лоскутова М.Н., изучив представление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда от 03 ноября 2023 года в отношении осужденного Шаповалова А.Ю.,
установил:
начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 03 ноября 2023 года в отношении осужденного Шаповалова А.Ю. в части, касающейся зачета времени содержания его под стражей, просит суд проверить законность применения ст. 72 УК РФ.
Представление мотивировано тем, что в постановлении суда от 03 ноября 2023 года Шаповалову А.Ю. произведен зачет срока в срок наказания периода содержания его под стражей в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ с 03 ноября 2023 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, тогда как коэффициент кратности не распространяется на стадию исполнения приговора и не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке ст. 397 УПК РФ.
Изучив представление и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему выводу.
Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, иного судебного решения которые не затрагивают их существо.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд на стадии исполнения приговора рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. ст. 72, 103 и 104 УК РФ.
В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания может быть разрешен в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, если судом была допущена неточность при его исчислении.
В силу ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 11, п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.
В соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ, определение или постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке.
Как следует из материалов, имеющихся в суде, Шаповалов А.Ю. осужден приговором Заводского районного суда г. Саратова от 07 июня 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к принудительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 03 ноября 2023 года Шаповалову А.Ю. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 06 месяцев 16 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Шаповалов А.Ю. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Шаповалову А.Ю. исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 03 ноября 2023 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление суда вступило в законную силу 21 ноября 2023 года.
Таким образом, постановлением суда от 03 ноября 2023 года в срок отбытия наказания зачтено время содержания Шаповалова А.Ю. под стражей.
Из представления начальника ФКУ ИК-33 усматривается его не согласие с постановлением суда от 03 ноября 2023 года в части произведенного судом зачета срока наказания осужденному Шаповалову А.Ю., тогда как вопрос законности и обоснованности постановления суда, вступившего в законную силу, разрешается в порядке главы 47.1 УПК РФ и не входит в перечень вопросов, предусмотренных ст. 397 УПК РФ, разрешаемых судом при исполнении приговора.
В связи с изложенным оснований для принятия и рассмотрения представления начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда от 03 ноября 2023 года в отношении осужденного Шаповалова А.Ю. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
в принятии к производству представления начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда от 03 ноября 2023 года в отношении осужденного Шаповалова А.Ю. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Красноармейский городской суд, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Судья М.Н. Лоскутова