Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2014 ~ М-1549/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-1736/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сальск 29.08.2014 года

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Матяш А.В.,

с участием ст. помощника Сальского городского прокурора – Хомковой К.Э.

при секретаре Хатько Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Сальскому району, заинтересованное лицо: Лозовой С.В. об установлении административного надзора за осужденным,

УСТАНОВИЛ:

В Сальский городской суд поступило заявление начальника ОМВД России по Сальскому району, заинтересованное лицо: Лозовой С.В. об установлении административного надзора за осужденным, указывая, что Лозовой С.В.отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделе участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по Сальскому району. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Был замечен в нарушении общественного порядка, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. От родственников поступали жалобы на его антиобщественное поведение в быту. Постоянного места работы нет, готов выполнять различную работу.

В течении года после освобождения из мест лишения свободы дважды привлечен к административной ответственности по гл. 20 КРФ об АП за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.).

Лозовой С.В. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года совершает два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, просит суд:

1. установить административный надзор в отношении Лозовому С.В. сроком года на 2 года за вычетом срока после отбытия наказания;

2. установить ограничения:

• запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них

• запретить пребывание в определенных местах, где производится продажа алкогольной продукции на розлив, а также кафе, барах и ресторанах;

• обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Сальскому району Ростовской области Чайкина Е.М., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях, настаивала, просила их удовлетворить.

Ст. помощник прокурора в судебном заседании просила удовлетворить данное заявление.

В судебном заседании Лозовой С.В. признал заявленные требования.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст.помощника Сальского городского прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор за осужденным, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Лозовой С.В.отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделе участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по Сальскому району. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Был замечен в нарушении общественного порядка, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. От родственников поступали жалобы на его антиобщественное поведение в быту. Постоянного места работы нет, готов выполнять различную работу.

В течении года после освобождения из мест лишения свободы дважды привлечен к административной ответственности по гл. 20 КРФ об АП за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.).

Лозовой С.В. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года совершает два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

-тяжкого или особо тяжкого преступления;

-преступления при рецидиве преступлений;

-умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Нахождение под административным надзором назначается при вынесении приговора в отношении следующих категорий лиц:

а) признанных виновными в совершении опасного (часть 2 статьи 18 УК РФ) и особо опасного (часть 3 статьи УК РФ) рецидива преступлений - на срок от двух до трех лет;

б) признанных виновными в совершении тяжкого (часть 4 статьи 15 УК РФ), особо тяжкого (часть 5 статьи 15 УК РФ) преступления против жизни и здоровья личности (глава 16 УК РФ), свободы (глава 17 УК РФ), половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 УК РФ), собственности (глава 21 УК РФ), общественной безопасности (глава 24 УК РФ), здоровья населения (глава 25 УК РФ) - на срок от двух до трех лет.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется положениями указанной нормы права.

Суд приходит выводу о том, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Сальскому району Ростовской области.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:    
• ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░;

• ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

• ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░.

. 4. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░