Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3911/2023 ~ М-3694/2023 от 29.08.2023

61RS0005-01-2023-004776-98

2-3911/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к Калининой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу Саналатия К. М. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Протокольным определением от 12.10.2023 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Калинина Н.В., являющаяся наследником Саналатия К.М.

В адрес суда поступила адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, согласно которой Калинина Н.В., ... г. г.р., с ... г. зарегистрирована по адресу: 344000, <...>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года №5242-1, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сведениям, поступившим из ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, ответчик Калинина Н.В., ... г. г.р., с ... г. зарегистрирована по адресу: 344000, <...>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к Калининой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте передать в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: