Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-305/2022 от 17.05.2022

12-305/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                            19 мая 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., в ходе подготовки изучив жалобу законного представителя юридического лица ООО «Новые технологии асфальта» в лице генерального директора Стегленко Е.П. на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> управления деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес> – заместителя главного государственного инспектора г.о.<адрес> по пожарному надзору ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении юридического лица ООО «Новые технологии асфальта» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Тольятти управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> – заместителя главного государственного инспектора г.о. <адрес> по пожарному надзору ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Новые технологии асфальта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, законный представитель юридического лица ООО «Новые технологии асфальта» - генеральный директор ФИО2 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление изменить, снизить размер назначенного штрафа.

Согласно части 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> управления деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской расположенным по адресу: <адрес>, то жалоба постановление по делу об административном правонарушении, принятое должностным лицом указанного административного органа, подлежит рассмотрению Автозаводским районным судом <адрес>, в территориальной юрисдикции которого находится отдел надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> управления деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу законного представителя юридического лица ООО «Новые технологии асфальта» в лице генерального директора ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> управления деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес> – заместителя главного государственного инспектора г.о.<адрес> по пожарному надзору ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении юридического лица ООО «Новые технологии асфальта» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и другие материалы дела направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья:                                     ФИО1