Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3685/2022 от 22.09.2022

Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Т при секретаре Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО к наследственному имуществу П, П, Л о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) между АО» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего-государственной АО (далее - Агентство) и АО АО был заключен Договор (номер обезличен) уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам -физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение (номер обезличен) к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору (номер обезличен) от «(дата обезличена) (далее - Кредитный договор) к заемщику: П (далее - Ответчик).

В соответствии с Кредитным договором Банк (до (дата обезличена) - АО») предоставил Ответчику кредит в размере (номер обезличен) рублей на срок по «(дата обезличена) (номер обезличен) годовых.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

После заключения Договора цессии Истец направил Ответчику Уведомление об уступке прав по Кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком Истцу по Договору цессии, в связи с чем Ответчику необходимо погашать задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам Истца.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученное суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет:

- Основной долг срочный - (номер обезличен)

- Основной долг просроченный - (номер обезличен)

- Проценты срочные - (номер обезличен).;

- Проценты просроченные - (номер обезличен).;

- Пени на основной долг- (номер обезличен)

Итого общая задолженность - (номер обезличен). В соответствии со ст. (номер обезличен) ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Истец устанавливает ограничение для взыскания неустойки (пеней) в размере (номер обезличен) процентов от суммы задолженности Ответчика по основному долгу и процентам.

В порядке, предусмотренном Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета (далее - Правила кредитования), в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчик предоставил Банку в залог транспортное средство: (данные обезличены), (номер обезличен) (номер обезличен).

По информации из общедоступного источника - реестра наследственных дел, Ответчик умер «(дата обезличена), открыто наследственное дело (номер обезличен).

Просит суд:

1. Взыскать с предполагаемых наследников П, в пользу АО сумму задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от «(дата обезличена), которая по состоянию на «(дата обезличена) составляет (номер обезличен) руб., в том числе:

- (номер обезличен). - основной долг;

- (номер обезличен). - проценты;

а также расходы по оплате государственной пошлины - (номер обезличен).

2. Обратить взыскание на автомобиль: Л (номер обезличен), путем продажи с публичных торгов, возложив обязанность по определению начальной продажной цены на судебного пристава-исполнителя.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены П, Л, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено АО в лице конкурсного управляющего АО АО

Участвующие по делу лица в суд не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Ответчик П, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требованиях истца отказать, по доводам письменного отзыва.

Суд, руководствуясь ч.(номер обезличен) ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи (номер обезличен) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья (номер обезличен)).

В силу ч. (номер обезличен) - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с (номер обезличен), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с (номер обезличен) ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 (номер обезличен) ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии (номер обезличен) ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу (номер обезличен) ГК РФ – исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со (номер обезличен) Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со (номер обезличен) Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со (номер обезличен) Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено, что (дата обезличена) между АО» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего-государственной АО был заключен Договор (номер обезличен) уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам -физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение (номер обезличен) к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору (номер обезличен) от «(дата обезличена) (далее - Кредитный договор) к заемщику: П (далее - Ответчик).

В соответствии с Кредитным договором Банк (до (дата обезличена) - АО предоставил П кредит в размере (номер обезличен) рублей на срок по (номер обезличен) годовых.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

После заключения Договора цессии Истец направил Ответчику Уведомление об уступке прав по Кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком Истцу по Договору цессии, в связи с чем Ответчику необходимо погашать задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам Истца.

Из существа иска и позиции истца следует, что в настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученное суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет:

- Основной долг срочный - (номер обезличен)

- Основной долг просроченный - (номер обезличен)

- Проценты срочные - (номер обезличен)

- Проценты просроченные - (номер обезличен)

Итого общая задолженность - (номер обезличен)

В подтверждение истцом представлен расчетом задолженности и выпиской из банковского счета.

Судом установлено, что П умер (дата обезличена), что подтверждено справкой З (адрес обезличен).

В соответствии с (номер обезличен) ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья (номер обезличен) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья (номер обезличен) РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, (номер обезличен) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) (дата обезличена)) "О судебной практике по делам о наследовании").

В (номер обезличен) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По запросу суда нотариусом (адрес обезличен) С. представлена обзорная справка по наследственному делу П, согласно которой в архиве нотариуса (адрес обезличен) С имеется наследственное дело (номер обезличен) к имуществу П, умершего (дата обезличена).

Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является супруга умершего - П, (дата обезличена) года рождения.

Наследство состоит из:

АВТОМОБИЛЯ модели Л (номер обезличен) (номер обезличен), С

Рыночная стоимость автомобиля (номер обезличен)

(дата обезличена) по реестру за (номер обезличен) П было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный автомобиль.

Из материалов дела следует, что согласно страхового полиса (номер обезличен) от (дата обезличена) П ((дата обезличена) г.р.) был застрахован в АО по страховым событиям: временной утраты общей трудоспособности, постоянной утраты общей трудоспособности, смерти по причине болезни или несчастного случая. Согласно условий договора выгодоприобретателем по страховому событию - «смерть Застрахованного лица» является АО до полного исполнения Застрахованным лицом обязательств по кредитному договору.

В соответствии со страховым полисом страховая сумма составляет (номер обезличен). Страховым событием, указанным в (номер обезличен) является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания, размер страховой выплаты составляет (номер обезличен) страховой суммы на дату смерти застрахованного. Срок страхования - (номер обезличен).

(дата обезличена) П вступила в права наследования на наследство, оставшееся после смерти мужа - П.

(дата обезличена) П обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к АО о взыскании страховой выплаты в пользу выгодоприобретателя АО по основаниям, изложенным в договоре страхования. Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) исковые требования П были удовлетворены. Решением суда взыскано страховое возмещение (номер обезличен) путем перечисления на расчетный счет (номер обезличен), открытый в АО» на имя П ((дата обезличена) г.р.; (дата обезличена) т.е.) по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).

Таким образом после смерти П, АО стала должником перед выгодоприобретателем АО по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в силу условий договора личного страхования (номер обезличен) от (дата обезличена). в части суммы основного долга и начисленных процентов.

При этом по укзанному решению суда денежные средства взысканы путем перечисления на расчетный счет (номер обезличен), открытый в АО на имя П по кредитному договору (номер обезличен) (дата обезличена).

Согласно материалам дела АО при рассмотрении гражданского дела (номер обезличен) заявило о том, что в случае удовлетворения иска П просит перечислить денежные средства на расчетный счет открытый (номер обезличен), открытый в АО на имя П.

Обязательства АО по договору страхования (номер обезличен) от (дата обезличена) - не исполнены. Сумма долга по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) АО не перечислены.

Ввиду бездействия АО в части требования с АО страхового возмещения П самостоятельно предъявила требования к страховой компании о возмещении АО суммы долга по договору (номер обезличен) от (дата обезличена).

(дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) был выдан исполнительный лист серии (номер обезличен) (номер обезличен) на исполнение решения суда в части взыскания с АО долга по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).

Решением арбитражного суда (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) должник - АО», признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

(дата обезличена) П направила требование о включении в реестр требований кредиторов по указанному выше исполнительному листу в адрес Арбитражного суда (адрес обезличен) и арбитражного управляющего Б ((номер обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен), (номер обезличен) назначенного решением Арбитражным судом (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) - конкурсным управляющим.

Определением Арбитражного суда (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) требование П о взыскании с АО страхового возмещения в размере (номер обезличен) рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

В решении от (дата обезличена), вступившем в законную силу, суд пришел к следующим выводам: принимая во внимание смерть должника, вступление ответчика в права наследства, принятие мер к своевременному исполнению обязательств заемщика, а также тот факт, что сумма задолженности по заключенному кредитному договору (по состоянию на дату рассмотрения дела в (дата обезличена)) уже взыскана и включена в (номер обезличен) очередь реестра требований кредиторов АО суд приходит к выводу, что заявленные АО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковые требования о взыскании с П задолженности по кредитному договору (номер обезличен), удовлетворению не подлежат.

В силу (номер обезличен) ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку судом уже отказано АО в лице конкурсного управляющего - АО в удовлетворении требований к П о взыскании задолженности по кредитному договору, последующее заключение договора уступки и заявление аналогичных требований цессиарием - АО также не влечет их удовлетворение.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности, наличие задолженности П не подтверждено в суде, требование об обращении взыскания на предмет залога, произвольное от первоначального, также удовлетворению не подлежит.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в соответствии с (номер обезличен) ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. (номер обезличен) названного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 (номер обезличен) ГК РФ).

(дата обезличена) П вступила в права наследования на наследство, оставшееся после смерти мужа - П. Соответственно с этого момента начинает течь срок исковой давности по обязательствам возникшим из кредитного договора (номер обезличен) (дата обезличена).

Решение суда по требованиям П вынесено (дата обезличена), АО принимало участие в качестве третьего лица, было извещено и представляло отзыв на исковое заявление, таким образом, знало об обстоятельствах, указанных П Срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях.

Учитывая, что с момента начала течения срока исковой давности и до момента обращения в суд прошло более (номер обезличен) лет, оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями (номер обезличен) Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, об уважительности причин пропуска срока давности истец не заявлял, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем в заявленных исковых требованиях должно быть отказано.

Принимая во внимание отказ в иске, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. (номер обезличен) ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО (номер обезличен) к наследственному имуществу П, умершему (дата обезличена), П (номер обезличен) Л (номер обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена)) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): Т