Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2020 ~ М-554/2020 от 13.08.2020

Дело №(2020 года)

УИД 54RS0№-29

Поступило в суд 13.08.2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания         О.Г. Цыплаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Виктории Владимировны к ООО «Камелот» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к ООО «Камелот» о защите прав потребителей обратиласт Абрамова В.В.. В обоснование своих исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор о предоставлении строительных услуг №, согласно которому ООО «Камелот» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести для истицы работы по строительству частного дома по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени выполнение указанных работ даже не начато. Во исполнение указанного договора истицей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Кмаелот» были уплачены денежные средства на общую сумму 610 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ею была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, однако директор ООО «Камелот» от добровольного исполнения заявленных требований по возврату полученных денежных средств отказался. За отказ от добровольного выполнения требований истца с ответчика в порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы. Кроме того, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения размер процентов в день составляет 18300 рублей. Уклонением от постройки жилого дома и невозвратим полученных денежных средств истице причинён моральный вред в виде нравственных страданий, заключающихся в переживаниях, психилогическом стрессе, нарушении её прав, возмущении. В связи с этим, просит взыскать с ответчика уплаченные за постройку частного жилого дома денежные средства в размере 610000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 18300 в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штраф в размере 50% от взыскиваемой в её пользу суммы, компенсацию морального вреда 20000 рублей.

Истица Абрамова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Камелот» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по указанному адресу. Суд полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно части 1 статьи 704 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика – из его материалов, его силами и средствами.

Согласно части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с частями 1,2,3 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В порядке части 1 статьи 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

Согласно договора о предоставлении строительных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик ООО «Камелот» обязуется выполнить работы в соответствии с требованиями заказчика Абрамовой В.В. по строительству частного жилого дома по <адрес>. (п. 1.1).

Стоимость строительных работ определяется сметой (п. 2.1).

Заказчик обязуется предоставить объект в распоряжение подрядчика и доступ на объект работников подрядчика (п.4.1).

Срок исполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1).

Все расчеты по договору осуществляются после окончания выполненных работ, основанием для расчета является акт приёма – передачи выполненных работ (п. 6.1).

Подрядчик и заказчик освобождаются от исполнения условий договора в случае не предвиденных обстоятельств, о наступлении которых стороны обязаны известить друг друга в течении 5 дней (п. 9.1, 9.2).

Заказчик имеет право расторгнуть договор в случае систематического нарушения сроков сдачи этапных работ не по вине заказчика (п. 10.1).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, в силу названных правовых норм существенными для спорного договора подряда являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Указанный договор строительного подряда сторонами не оспорен, ответчик своими действиями принимал меры к исполнению условий данного договора, при этом разногласий по договору, составу и содержанию документации у них не возникало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о защите прав потребителей на выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно.

Из данной нормы права следует, что смета составляется в обязательном порядке лишь по требованию сторон договора, при этом формальное отсутствие согласованных сторонами видов работ не свидетельствует о несогласованности предмета договора подряда и не является безусловным основанием для признания договора незаключенным, у сторон в процессе исполнения договора споров в отношении его предмета не было.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом обязанность по доказыванию исполнения договора бытового подряда, заключенного с гражданином -потребителем, в срок и с соблюдением требований, предъявляемых к качеству, возлагается на исполнителя.

Далее согласно пункту 3 статьи 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. В силу пункта 2 статьи 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

На основании абзаца 5 пункта 1 статьи 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы /оказания услуги/ - сроки начала и /или/ окончания выполнения работы /оказания услуги/ и /или/ промежуточные сроки выполнения работы /оказания услуги/ или во время выполнения работы /оказания услуги/ стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы /оказании услуги/.

Потребитель вправе потребоватьтакже полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы /оказания услуги/. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Статьей 717 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В порядке частей 1,2 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Таким образом срок выполнения работ по договору подряда истек ДД.ММ.ГГГГ, строительные работы не сданы заказчику, строительство дома не осуществлено. Доказательств извещения заказчика в порядке статьи 716 части 1 ГК РФ о невозможности в силу каких либо причин окончить строительство жилого дома к указанному сроку не имеется.

При таких обстоятельствах у истицы в силу указанных выше норм возникло право отказаться от исполнения договора подряда.

Далее законом установлено (ст. 453 ГК РФ), что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В порядке ст. 753 ч. 1, 4 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно квитанций к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Абрамовой В.В. оплачены в ООО «Камелот» авансовые платежи за предоставление строительных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 000 рублей, 90 000 рублей.

Согласно квитанции о безналичной оплате услуг, ДД.ММ.ГГГГ совершена операция по переводу денежных средств со счета Абрамовой В.В. на счет получателя платежа ООО «Камелот» в сумме 300 000 рублей.

Оценивая изложенные доказательства суд приходит к следующему.

Доказательств того, что подрядчик выполнил работы по договору и известил заказчика о завершении работ по договору, а заказчик отказался от принятия работы суду не предоставлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (п. 3 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).

При таких обстоятельствах в отсутствии доказательств выполненных работ, суд не выходя за пределы исковых требований на основании абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 708 ГК РФ находит исковые требования о взыскании с ООО «Камелот» в пользу Абрамовой В.В. денежных средств оплаченных по договору подряда 610000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно претензии Абарамовой В.В. на имя директора ООО «Камелот» от ДД.ММ.ГГГГ, истицей предложено ответчику вернуть денежные средства в сумме 61000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка банка установлена с ДД.ММ.ГГГГ в 7,25 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ -7,75 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ - 7%, с ДД.ММ.ГГГГ – 6,50 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 6,25%, с ДД.ММ.ГГГГ - 6 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 5,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 4,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 4,25%.

Таким образом размер заявленных процентов следует определить следующим образом за периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 160 дней–610000 х 7,25% х 160:100:365 = 19386 рублей 30 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 91 день – 610000 х 7,5% х 91:100:365 = 11406 рублей 16 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года– 182 дня – 610000 х 7,75% х 182:100:365 = 23572 рубля 74 копейки,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня – 610000 х 7,5% х 42:100:365 = 5264 рубля 38 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 дней – 610000 х 7,25% х 11:100:365 = 1332 рубля 80 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней – 610000 х 7% х 49:100:365 = 5732 рубля 32 копейки,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней – 610000 х 6,50% х 49:100:365 = 5322 рубля 87 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 дней – 610000 х 6,25% х 56:100:365 = 5849 рублей 31 копейка,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 74 дня – 610000 х 6% х 74:100:365 = 7420 рублей 27 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 дней - 610000 х 5,5% х 56:100:366 = 5133 рубля 33 копейки,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 дней - 610000 х 4,5% х 35:100:366 = 2625 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67 дней – 610000 х 4,25% х 67:100:366 = 4745 рублей 83 копейки,

всего на общую сумму 97 791 рубль 31 копейка.

Исковые требования о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно части 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости определяет размер подлежащий взысканию в его пользу компенсации морального вреда в 5000 рублей.

Далее в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, суд не выходя за пределы исковых требований заявленные исковые требования о взыскании в пользу истца штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 610000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 97 791 ░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 305 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 017 791 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13288 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░