Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2024 ~ М-1198/2024 от 18.04.2024

Дело 2-1460/2024

УИД26RS0-98

    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июня 2024 года

    Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Сафоновой Е.В.,

при секретаре                                 ФИО3,

с участием представителя истца                        ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, гражданское дело по иску Чернышовой Елены Николаевны к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес>, в котором с учетом требований, уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 После его смерти у нотариуса Георгиевского городского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело . Наследство состоит из земельного участка, находящегося по адресу:<адрес>, принадлежащего наследодателю.

Согласно полученной нотариусом в электронном виде выписке из ЕГРН, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 при жизни не зарегистрировал.

Из информации, предоставленной Георгиевской сельской администрации <адрес> за , следует, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, о чем в похозяйственной книге исполнительного комитета Георгиевского станичного Совета депутатов трудящихся <адрес> за 1961-1963 гг. сделана запись , лицевой счет , стр. 36.

Нотариусом в оформлении наследственных прав на имущество было отказано по причине отсутствия о наследодателя права собственности на земельный участок, рекомендовано разрешить вопрос о включении данного имущества в состав наследственной массы в судебном порядке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика администрации Георгиевского муниципального округа <адрес>ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание не явились третьи лица – ФИО8, ФИО9 о дате, времени и месте извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовали, возражений на исковое заявление не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
    Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление о наследовании) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, истец ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ДН от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН .

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом, завещания не оставил.

Как следует из представленной нотариусом Георгиевского нотариального округа <адрес> копии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 Кроме истца наследниками по закону являются – дети наследодателя ФИО8 и ФИО9

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 1400 кв.м. кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно постановлению об отложении совершения нотариального действия нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок не был включен нотариусом в наследственную массу ввиду отсутствия права собственности, зарегистрированного в установленном порядке.

Согласно выписке из похозяйственной книги Георгиевской сельской администрации <адрес>, жилой дом общей площадью 55 кв.м., и земельный участок площадью 0,16 га, расположенные по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге исполнительного комитета Георгиевского станичного Совета депутатов трудящихся <адрес> за 1961-1963 гг. сделана запись , лицевой счет , стр. 36.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-225467943. сведения о правах на спорный земельный участок отсутствуют, право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Аналогичные сведения содержатся в уведомлении об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001\2024-161528847.

В соответствии с абзацем 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Вместе с тем, как следует из сведений архивного отдела администрации Георгиевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ , в документах архивного фонда Георгиевской сельской администрации в приложении к постановлению главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе и постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче свидетельства на право пользования землей» не имеется сведений о выдаче свидетельства о праве собственности на какой-либо земельный участок на имя ФИО1, адрес: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, не указан.

Учитывая, что документы, устанавливающие или удостоверяющие право ФИО1 на земельный участок, истцом представлены не были, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии права ФИО1 на спорный земельный участок, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:25:121149:21░░░░░░░░ 1400 ░░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

2-1460/2024 ~ М-1198/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Чернышова Елена Николаевна
Ответчики
администрация Георгиевского мунципального округа Ставропольского края
Другие
Нотариус Георгиевского нотариального округа Ставропольского края Аршинов А.В.
Коломыцев Владимир Николаевич
Коломыцев Сергей Николаевич
Шульгин Николай Владимирович
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Сафонова Елизавета Викторовна
Дело на сайте суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2024Передача материалов судье
19.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2024Подготовка дела (собеседование)
13.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2024Предварительное судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
19.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее