Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-76/2023 от 04.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2023 года                                                                                г. Красноармейск

                     Саратовской области

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре судебного заседания Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива «Лидер» о выдачи дубликата исполнительного документа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Лидер» (далее по тексту – КПК «Лидер») обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Красноармейским городским судом по гражданскому делу №2-28/2018, по исковому заявлению КПК «Лидер» к Сноповой О.Н., Аппаковой С.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судом выдан исполнительный лист, и направлен в службу судебных приставов. 29.04.2020 года службой судебных приставов было окончено исполнительное производство в отношении должника Аппаковой С.Н., и исполнительный документ возвращен взыскателю КПК «Лидер». Однако исполнительный документ КПК «Лидер» не был получен. В связи с тем что, задолженность по исполнительному документу в полном объеме не взыскана с ответчика Аппаковой С.Н., заявитель просил суд выдать дубликат исполнительного листа, выданный на основании решения Красноармейского городского суда от 28.12.2017 года, в отношении ответчика Аппаковой С.Н.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229 (ред. от 05.04.2013 года) «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как следует из материалов гражданского дела №2-28/2018 исковому заявлению        КПК «Лидер» к Сноповой О.Н., Аппаковой С.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судом 28.12.2017 года вынесено решение, об удовлетворении требований истца и взыскании в солидарном порядке со Сноповой О.Н., Аппаковой С.Н. задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов в общей сумме 58 381,79 руб., а также решением взысканы неустойка, и проценты в солидарном порядке с ответчиков Сноповой О.Н., Аппаковой С.Н.

На основании данного решения, судом выданы исполнительные листы, и направлены в Красноармейский РОСП УФССП России по Саратовской области.

В соответствии с представленными суду сведениями из Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области от 19.04.2023 года, по исполнительному документу ФС № от 31.01.2018 года о взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, процентов и судебных расходов с Аппаковой С.Н., службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство                           №. В рамках исполнительного производства службой судебных приставов с Аппаковой С.Н. была взыскана задолженность по договору займа в сумме 58 381,79 руб., и перечислена в пользу взыскателя КПК «Лидер». 29.04.2020 года исполнительное производство окончено, и исполнительный документ возвращен взыскателю.

Согласно сведениям Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области от 12.05.2023 года, исполнительный документ № в отношении взыскателя КПК «Лидер» не поступал.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что заявление КПК «Лидер» о выдачи дубликата исполнительного документа в отношении ответчика Аппаковой С.Н., подлежит удовлетворению, поскольку требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.12.2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-28/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░