Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6368/2023 ~ М-5959/2023 от 16.10.2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года                                                                                           г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .... и .... к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .... и .... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: прекратить право собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-54, калибр 12, серии Т, №, 1986 г.в., признать гражданское огнестрельное оружие гладкоствольное оружие марки ТОЗ-54, калибр 12, серии Т, №, 1986 г.в. бесхозным и подлежащим уничтожению.

В обоснование требований указано, что ФИО2 **/**/**** г.р., является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-54, калибр 12, серии Т, №, 1986 г.в. (разрешение на хранение и ношение РОХА № выдано **/**/**** сроком действия по **/**/****).

**/**/**** гражданином ФИО2 получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия марки ТОЗ-54, калибр 12, серии Т, №, 1986 г.в., сроком действия до **/**/****.

    срок действия указанного разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО2 истек, соответственно с данного времени у ответчика закончилось право хранения, принадлежащего ему оружия.

Таким образом, в период с **/**/**** по **/**/**** гр. хранил принадлежащее ему оружие марки ТОЗ-54, калибр 12, серии Т, №, 1986 г.в. незаконно.

    инспектором ОЛРР (по .... и ....) указанное выше оружие изъято в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и помещено в камеру хранения оружия ОП-10 МУ МВД России «Иркутское».

В период с **/**/**** по настоящее время ответчик каких-либо действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, его переоформления на другое лицо, либо подачи заявления на уничтожение оружия в установленном законом порядке, не принимал.

**/**/**** и **/**/**** инспектором отдела ЛРР (по городу Иркутску и ....) ФИО1 Росгвардии по .... младшим лейтенантом полиции ФИО3 направлены уведомления гр. ФИО2 по адресу регистрации: ...., пер.Комсомольский, .....

В настоящее время оружие марки ТОЗ-54, калибр 12, серии Т, №, 1986 г.в., помещено на ответственное хранение на склады Центра хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по .... где и находится по настоящее время. При этом бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по ..... Хранение оружия, как объекта, ограниченного в обороте, требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и уровня влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

Годичный срок хранения оружия истек, при таких обстоятельствах оружие фактические является брошенным.

        Представитель ФИО1 ОЛЛР по .... и .... ФИО1 Росгвардии по .... в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного заседания извещен надлежаще

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

        Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

        Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

    В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подп. 2 п. 2).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего ФИО1 закона.

Согласно ст. 9, 12, 13 упомянутого ФИО1 Закона продление разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из материалов дела следует, что ФИО2 **/**/**** г.р., является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-54, калибр 12, серии Т, №, 1986 г.в.

    срок действия указанного разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО2 истек, ФИО2 в период с **/**/**** по **/**/**** гр. хранил принадлежащее ему оружие марки ТОЗ-54, калибр 12, серии Т, №, 1986 г.в. незаконно.

    инспектором ОЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) указанное выше оружие изъято в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и помещено в камеру хранения оружия ОП-Ю МУ МВД России «Иркутское». В период с **/**/**** по настоящее время ответчик каких-либо действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, его переоформления на другое лицо, либо подачи заявления на уничтожение оружия в установленном законом порядке, не принимал.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814.

Как было указано выше и установлено судом, срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем, он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости получения решения о продлении срока действия разрешения (лицензии), однако, допущенные нарушения не устранил.

Данные действия, свидетельствуют об отказе ответчика от права собственности на указанное оружие.

В силу п.12 ст.9 ФИО1 закона от **/**/**** № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Поскольку возражений в части исковых требований о разрешении уничтожения оружия не заявлено, суд также считает в данной части исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств применительно к приведенным правовым нормам, суд приходит к выводу о том, что гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-54, калибр 12, серии Т, №, 1986 г.в., принадлежавшее ФИО2, находящееся на хранении на складе Центра хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Иркутской области следует признать бесхозяйным имуществом и подлежащим утилизации (уничтожению).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых ФИО1 был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь положениями ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .... и .... к ФИО2, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-54, калибр 12, серии Т, №, 1986 г.в.

Признать гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-54, калибр 12, серии Т, №, 1986 г.в бесхозным и подлежащим уничтожению.

    Взыскать с ФИО2, **/**/**** г.р., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

    Судья:                                                                                                          Т.Ю. Сорокина