Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2022 ~ М-335/2022 от 25.01.2022

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                            именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                             дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

С участием прокурора ФИО7

При секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением

                        у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

    В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Республики Татарстан, ...А, .... В вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики. Ответчик ФИО5 является родственником истцов, но между сторонами семейный отношений нет. Общее хозяйство не ведется, общих предметов быта нет. Истцы просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...А, ..., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

    В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: ...А, ... принадлежит на праве собственности истцам ФИО5, ФИО3, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: ...А, ... зарегистрированы, в том числе, и ответчики ФИО5, ФИО1

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ч.1 ст. 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что проживает в доме, расположенном по адресу: ...А, ... знает истцов с 2010 года. Ответчики в квартире истцов не проживают, личных вещей не имеют.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что проживает пол адресу: ...А, ... знает истцов с 2012 года. Ответчиков не видел, в квартире истцов ответчики не проживают.

Согласно акту о не проживании в жилом помещении от ... комиссией в составе сотрудников ООО «ПЖКХ21» установлен факт не проживания ответчиков в указанном выше жилом помещении.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования ФИО5, ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: ...А, ... при указанных выше обстоятельствах должно быть прекращено. Истцы являются собственниками спорного жилого помещения, наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, нарушает их права на владение, пользование, распоряжение ими этим имуществом.

Решение суда о признании утратившим право пользования и не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном Приказом порядке ФМС РФ от ... ....

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы истца ФИО2 по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

          Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать ФИО5, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... А, ....

    Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ... А, ....

    Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение изготовлено ....