Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2017 от 12.12.2017

Дело № 5-125/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Копытова Антона Фёдоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, неженатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

12 декабря 2017 года УУП ГУУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО3 в отношении Копытова А.Ф. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 8 декабря 2017 года около 16.30 часов Копытов А.Ф., находясь на <адрес> в состоянии опьянения, оскорбительно приставал к ФИО4, жительнице <адрес>, пытаясь хватать её за одежду, громко кричал, безадресно выражаясь словами нецензурной брани в присутствии других граждан, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. Тем самым Копытов А.Ф. нарушил общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании Копытов А.Ф. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Указанные в диспозиции статьи действия могут быть признаны мелким хулиганством, если они совершены в общественных местах (на улицах, в общественных учреждениях, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 8 декабря 2017 года около 16.30 часов Копытов А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, оскорбительно приставал к ФИО4, пытаясь схватить её за одежду, громко кричал, безадресно выражаясь нецензурной бранью в присутствии других граждан, нарушая тем самым общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

Приведённые обстоятельства установлены из совокупности сведений, полученных из протокола об административном правонарушении, сообщения о происшествии, полученного от ФИО4, зарегистрированного в 16.31 часов 8 декабря 2017 года, объяснений ФИО4, ФИО5.

При даче объяснений 12 декабря 2017 года Копытов А.Ф. отметил, что в день происшествия употреблял спиртное, в том числе и в компании с ФИО4, ФИО5, после чего сильно опьянел и плохо помнит, что было дальше.

Представленные доказательства соответствуют друг другу, являются достоверными.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Копытова А.Ф. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ), а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Копытова Антона Федоровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 00 минут 12 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Т.И. Труженикова