Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3575/2023 ~ М-372/2023 от 18.01.2023

УИД 11RS0001-01-2023-000553-67

Дело № 2-3575/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 5 мая 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием представителя истца Ветошкиной Н.Л. – Тырина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкиной Натальи Леонидовны к ООО «Теплокомфорт» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

** ** ** Ветошкина Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Теплокомфорт» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании ** ** ** судом инициирован вопрос об оставлении указанного выше искового заявления без рассмотрения в связи с возбуждением в отношении ответчика арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве), введением процедуры наблюдения.

Представитель истца Ветошкиной Н.Л. – Тырин С.А. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из общедоступной информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми, ** ** ** в арбитражный суд поступило заявление АО «Коми энергосбытовая компания» к ООО «Теплокомфорт» о признании несостоятельным (банкротом), ** ** ** возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Теплокомфорт», определением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... в отношении ООО «Теплокомфорт» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Учитывая изложенное, поскольку истцом после подачи в арбитражный суд заявления о признании ответчика банкротом предъявлены требования, которые подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Ветошкиной Натальи Леонидовны к ООО «Теплокомфорт» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ветошкиной Натальи Леонидовны к ООО «Теплокомфорт» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Е.Г. Григорьева