Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1249/2024 от 03.06.2024

№ 2-1249/2024 (УИН 42RS0016-01-2023-002927-08)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                     13 августа 2024 года

           Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Трофимова Дениса Витальевича к Морину Илье Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Индивидуальный предприниматель Трофимов Д.В. обратилась в суд с иском к Морину И.А. о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика в его пользу: задолженность в размере 87 751 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по договору за период с 07.04.2023 г. по 22.11.2023 г. в размере 20 182,50 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по договору за период с 23.11.2023 г. по дату фактического исполнения денежного обязательства из расчета 87,75 руб. в день; судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в размере 3 359 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 03.03.2023 г. между ИП Трофимовым Д.В. и Мориным И.А. был заключен договор об оказании юридических услуг № 417-03-23- ФЛ-Е, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с заданием.

В рамках исполнения обязательств по договору исполнитель оказал заказчику следующие услуги: подготовка документов и уведомлений в АО «СОГАЗ», в ПАО «Банк ВТБ», необходимых для возврата заказчику суммы страховой премии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № в ПАО «Банк ВТБ».

Согласно разделу 4 договора, стоимость оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг составляет 10% (десять процентов) от суммы возвращенной страховой премии, которая оплачивается в течение трех календарных дней с момента осуществления возврата страховой премии путем внесения денежных средств наличными денежными средствами или в безналичном порядке путем оплаты на реквизиты исполнителя.

Следовательно, расчет задолженности производится следующим образом: сумма страховой премии к возврату составила 877 517 руб., стоимость оказываемых исполнителем услуг (10%)-87 751 руб.

Срок рассмотрения заявления о возврате страховой премии Б договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 рабочих дней с момента вручения страховщику заявления о возврате.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, заявление на возврат страховой премии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ и вручено страховщику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, страховщик обязан был произвести возврат страховой премии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты ФИО2, с учетом выходных нерабочих дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Услуги, оказанные исполнителем по договору №-ФЛ-Е от ДД.ММ.ГГГГ, заказчиком оплачены не были.

Согласно п. 4.2 договора об оказании юридических услуг №-ФЛ-Е от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, заказчик оплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения срока исполнения обязательства.

Таким образом, неустойка за неисполнение обязательств заказчика по оплате услуг по договору №-ФЛ-Е от ДД.ММ.ГГГГ начисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период нарушения сроков исполнения обязательств по оплате услуг по договору №-ФЛ-Е от ДД.ММ.ГГГГ составляет 230 дней, в связи с чем, размер неустойки составил 20 182,50 рублей, согласно расчету: 751 х 0,1% = 87,75 рублей в деньх230 дн.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнено денежное обязательство, истец имеет право на взыскание с ответчика неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до даты фактического исполнения из расчета 87,75 рублей в день.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая дот настоящего времени не исполнена.

Истец ИП ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседании не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что на момент подачи данного иска истцу не было известно о точной дате возврата страховой премии, поскольку ответчик параллельно работе истца самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ обратился за ее возвратом. Указанная информация стала известна истцу из ответа Банка ВТБ (ПАО) по запросу суда, согласно которому страховая премия в размере 877517 руб. возвращена ДД.ММ.ГГГГ Последствия и порядок прекращения дела в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, так как это не противоречит закону и не нарушает право и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3, 221, ч.1 ст.144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ от исковых требований индивидуального предпринимателя Трофимова Дениса Витальевича к Морину Илье Александровичу о взыскании задолженности.

          Производство по гражданскому делу № 2-1249/2024 по иску индивидуального предпринимателя Трофимова Дениса Витальевича к Морину Илье Александровичу о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

          Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

           Судья: