Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2022 ~ М-283/2022 от 24.05.2022

                                УИД 62RS0031-01-2022-000465-69

                                        Дело № 2-297/2022

Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года.                                                     р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Бурмистрову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бурмистрову О.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 20 августа 2018 года между АО «Почта Банк» и Бурмистровым О.Ю. был заключен кредитный договор № и ответчику выдан «Потребительский кредит» с лимитом кредитования 213800 рублей сроком до 20 августа 2023 года под 22,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Бурмистров О.Ю. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячными платежами. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 2 февраля 2022 года в период с 28 ноября 2020 года по 2 февраля 2022 года задолженность по кредитному договору составила 205304 рубля 36 коп., из которых: задолженность по основному долгу 176534 рубля 88 коп., задолженность по процентам 24898 рублей 21 коп., задолженность по неустойкам 1916 рублей 32 коп., комиссия 1954 рубля 95 коп. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. Указанную сумму задолженности просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5253 рубля 00 коп.

Истец АО «Почта Банк» о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Бурмистров О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 20 августа 2018 года между ПАО «Почта Банк» (Кредитор), переименованным в дальнейшем в АО «Почта Банк» и Бурмистровым Олегом Юрьевичем (Заемщик) заключен Кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» по программе «Потребительский кредит» в сумме 213800 рублей на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых.

Заемщик согласился на оказание платных услуг «Кредитное информирование», размер комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – 2200 руб.; услуги «Гарантированная ставка», размер (стоимость) комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора – 6,9% от суммы к выдаче (пункт 17 Индивидуальных условий).

Тарифами по предоставлению потребительских кредитов АО «Почта Банк» определены размеры комиссий по различным услугам, предоставляемым заемщикам, в том числе за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» с базовой процентной ставкой 22,9% годовых – 6,9% от суммы выдачи; «Кредитное информирование»: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – 2200 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора.

Кроме того, Банк, на основании заранее данного акцепта, осуществил перевод денежных средств со счета заемщика в размере 200000 рублей 00 коп. между счетами заемщика в АО «Почта Банк».

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными платежами в Платежную дату-20 число каждого месяца в размере 6023 рубля 00 коп.

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых (пункт 6.2 Общих условий, пункт 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с разделом 3 Общих условий, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.

Перечисленные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются копией Кредитного договора № от 20 августа 2018 года (Индивидуальные условия), копией Общих условий договора «Потребительского кредита»; копией Тарифов по предоставлению потребительских кредитов, графиком платежей, копией распоряжения клиента на перевод, копией лицевого счета Бурмистрова О.Ю.

Судом установлено, что после получения кредита ответчик Бурмистров О.Ю. нарушил сроки платежей по кредитному договору. С ноября 2020 года платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

3 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с Бурмистрова О.Ю. в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженности по Кредитному договору № от 20 августа 2018 года в размере 201433 рубля 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2607 рублей 00 коп., который определением мирового судьи от 31 августа 2021 года отменен, в связи с поступившими от Бурмистрова О.Ю. возражениями.

По состоянию на 2 февраля 2022 года в период с 28 ноября 2020 года по 2 февраля 2022 года задолженность по кредитному договору составила 205304 рубля 36 коп., из которых: задолженность по основному долгу 176534 рубля 88 коп., задолженность по процентам 24898 рублей 21 коп., задолженность по неустойкам 1916 рублей 32 коп., комиссия 1954 рубля 95 коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 02 февраля 2022 года.

При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. В ходе рассмотрения дела условия кредитного договора и представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорены не были.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком Бурмистровым О.Ю. задолженности по Кредитному договору № от 20 августа 2018 года и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5253 рубля 00 коп., что подтверждается копиями платежных поручений №19053 от 03 февраля 2022 года, № 50399 от 15 июля 2021 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Бурмистрову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Бурмистрова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484, к/с 30101810245250000214 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525214, ОКПО 09106059) задолженность по Кредитному договору № от 20 августа 2018 года по состоянию на 2 февраля 2022 года в размере 205304 (двести пять тысяч триста четыре) рубля 36 коп., в том числе задолженность по основному долгу 176534 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 88 коп., задолженность по процентам 24898 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 21 коп., задолженность по неустойкам 1916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 32 коп., задолженность по комиссиям 1954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля 95 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5253 (пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 00 коп., а всего 210557 (двести десять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: