Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1845/2019 ~ М-1903/2019 от 05.11.2019

                 Дело №2-1845/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.

с участием помощника прокурора г.Воркуты Авсециной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте

12 декабря 2019 года гражданское дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Мехдиевой Э. Б.к., Мехдиеву А.Т., Мехдиеву Р. Т.о. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по сдаче жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием городского округа «Воркута»,

установил:

Администрация МО ГО «Воркута» обратилась с иском, в обоснование которого указала, что 09.06.2017 в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 гг. Мехдиев А.Т. получил государственный жилищный сертификат серии ПС ... на сумму 4942711 руб. для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера на состав семьи 6 человек, включая ответчиков Мехдиеву Э.Б.к. и Мехдиева Р.Т.о. Согласно заявлению (рапорту) о предоставлении ГЖС ответчики приняли на себя обязательство в двухмесячный срок с даты приобретения жилья посредством реализации сертификата освободить и сдать администрации МО ГО «Воркута» <адрес>, которая находится в собственности Мехдиевой Э.Б.к. Жилищная субсидия, выделенная Мехдиеву А.Т., была потрачена им на приобретение жилья для всех членов его семьи в <адрес>, что подтверждено выпиской из реестра оплаченных ГЖС (со ссылками на свидетельства о государственной регистрации права). Таким образом, администрация МО ГО «Воркута» выполнила свои обязательства по предоставлению Мехдиеву А.Т. и членам его семьи социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера. Однако ответчики свои обязательства по сдаче жилого помещения по указанному адресу в собственность МО ГО «Воркута» не выполнили, хотя это являлось одним из основных условий предоставления жилищной субсидии. На основании этого истец просит признать ответчиков утратившим право пользования квартирой ... в <адрес>, обязать Мехдиеву Э.Б.к. сдать (передать) указанное жилое помещение администрации МО ГО «Воркута» в надлежащем санитарно-техническом состоянии по акту осмотра, прекратить право собственности Мехдиевой Э.Б.к. на указанное жилое помещение, признать право муниципальной собственности на указанное жилое помещение.

Истец - администрация МО ГО «Воркута», надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Мехдиева Э.Б.к. и Мехдиев А.Т. извещались о слушании дела по адресу регистрации: <адрес>. Ответчик Мехдиев Р.Т.о. извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (регистрации) по адресу: <адрес>, а также по заявленному им адресу убытия: <адрес>, который также является местом нахождения его недвижимости. Судебные повестки ответчиками не получены, конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Поскольку ответчики Мехдиева Э.Б.к. и Мехдиев А.Т. извещались о слушании дела по адресу регистрации, ответчик Мехдиев Р.Т.о. – по последнему известному месту жительства, а также по заявленному им адресу убытия, сведениями о других адресах ответчиков суд не располагает, с учетом недопущения ограничения права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав ответчиков надлежащим образом извещёнными о дне, времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно решению Воркутинского городского суда от 31.01.2008 ответчик Мехдиев А.Т. признан недееспособным.

Приказом Управления социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по городу Воркута от 08.02.2008 №33-ОП опекуном Мехдиева А.Т. назначена его мать - Мехдиева Э.Б.к.

В силу ч.5 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено ГПК РФ, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Таким образом, законным представителем ответчика Мехдиева А.Т., защищающим его права и законные интересы, является ответчик Мехдиева Э.Б.к.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право на получение жилищных субсидий имеют инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности) и прожившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет.

В рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 гг. Мехдиев А.Т., <дата> г.р., в лице своего законного представителя (опекуна) Мехдиевой Э.Б.к. обратился в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением (рапортом) от 27.04.2017 о выдаче ему государственного жилищного сертификата на состав семьи 6 человек для приобретения жилья на территории <адрес>.

В силу ст. 6 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.

В связи с указанными требованиями закона к заявлению (рапорту) прилагается обязательство о расторжении договора соцнайма жилого помещения и об освобождении занимаемого жилого помещения (о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения в государственную (муниципальную) собственность).

Согласно обязательству от 27.04.2017 Мехдиев А.Т. в лице своего законного представителя (опекуна) Мехдиевой Э.Б.к. обязался в двухмесячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и сдать занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке, установленном законодательством РФ. Обязательство подписано всеми совершеннолетними членами семьи получателя жилищного сертификата.

09.06.2017 в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 гг. Министерством строительства и дорожного хозяйства Республики Коми был выдан государственный жилищный сертификат серии ПС ... о предоставлении указанному ответчику за счет средств федерального бюджета субсидии в размере 4942711 руб. для приобретения жилого помещения на территории <адрес>.

29.06.2017 между администрацией МО ГО «Воркута» в лице её руководителя и Мехдиевым А.Т. в лице его законного представителя было заключено соглашение о порядке сдачи (передачи) жилого помещения. В соглашении отражено, что условием выдачи государственного жилищного сертификата является данное Мехдиевым А.Т. обязательство о безвозмездном отчуждении жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. Исполнение такого обязательства осуществляется путем передачи указанного жилого помещения по договору дарения органу местного самоуправления в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилья за счёт жилищной субсидии.

Исполнение обязательства по передаче занимаемого жилья в муниципальную собственность осуществляется в соответствии с Порядком сдачи (передачи) жилых помещений при прекращении права пользования жилыми помещениями гражданами, получившими жилищные субсидии в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденным постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 25.08.2016 №1438.

Пунктом 3.1 Порядка предусмотрено, что жилое помещение, принадлежащее гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности, подлежит безвозмездному отчуждению в государственную или муниципальную собственность в установленные законом сроки со дня приобретения жилого помещения за счет средств жилищной субсидии.

Жилое помещение сдается собственником по акту осмотра и должно отвечать критериям соответствия жилого помещения санитарным и техническим правилам и нормам, утвержденных постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 26.05.2016 №953, за исключением жилых помещений, признанных непригодными для проживания и жилых помещениях, расположенных в домах, признанных аварийными, с отсутствием задолженности по оплате коммунальных услуг (п.3.2 Порядка).

Единоличным собственником <адрес> с 21.06.2005 по настоящее время является Мехдиева Э.Б.к., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 11 АА ..., а также выписками из ЕГРН, представленными в дело по запросу суда.

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте и сообщению специалиста адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД Республики Коми ответчики Мехдиева Э.Б.к. и Мехдиев А.Т. зарегистрированы по месту жительства в этой квартире с 2003г. по настоящее время. Ответчик Мехдиев Р.Т.о. снят с регистрационного учета в данном жилом помещении 17.08.2019.

Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение усматривается, что помимо собственника Мехдиевой Э.Б.к. и её сына Мехдиева А.Т. в нём в настоящее время никто не зарегистрирован.

Как следует из выписки из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, социальная выплата в размере 4942711 руб. была перечислена Мехдиеву А.Т. в счёт оплаты договора 22.11.2017. А он в свою очередь посредством реализации государственного жилищного сертификата приобрел в свою собственность и в собственность членов своей семьи жилье в <адрес> и <адрес>.

В данной выписке указано, что право собственности Мехдиева А.Т. и членов его семьи на приобретенное за счет субсидии жилье оформлено свидетельствами о государственной регистрации права (..., ..., ..., ..., ..., ...), выданными 24.10.2017 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Из вышеописанных материалов дела усматривается, что Мехдиев А.Т., будучи получателем ГЖС, приобрел жилье в общую долевую собственность всех членов своей семьи в двух населенных пунктах <адрес>, что соответствует Правилам выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153.

Так, пунктом 53 указанных Правил определено, что распорядитель счета в пределах срока действия договора банковского счета имеет право приобрести на первичном или вторичном рынках жилья на территории субъекта РФ, указанного в сертификате, у физических и юридических лиц (одного или нескольких) жилое помещение (жилые помещения), отвечающее требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса РФ, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания, в том числе в сельской местности (с учетом надворных построек). Приобретение жилого помещения (жилых помещений) может осуществляться путем заключения договора (договоров) купли продажи жилого помещения либо договора (договоров) участия в долевом строительстве, предусматривающего уплату цены такого договора (договоров) на счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве. При этом допускается приобретение доли в праве общей собственности на жилое помещение при условии, что в результате такой сделки жилое помещение полностью поступает в общую долевую собственность распорядителя счета и членов его семьи, определенных в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил. При указании в сертификате в графе «наименование субъекта Российской Федерации» городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя допускается приобретение жилого помещения соответственно в Московской области, Ленинградской области или Республике Крым.

Приобретение ответчиками Мехдиевым А.Т., Мехдиевой Э.Б.к., Мехдиевым Р.Т.о. в собственность жилья подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно указанным выпискам на основании договора купли-продажи от 20.10.2017 ответчики Мехдиев А.Т. и Мехдиева Э.Б.к. приобрели в общую долевую собственность (по 1/3 доле у каждого) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности перечисленных сособственников зарегистрировано 24.10.2017 и прекращено 09.04.2018.

Тогда же, 24.10.2017, в рамках реализации жилищного сертификата ответчик Мехдиев Р.Т.о. приобрёл 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Его право собственности на 1/3 долю в названном жилом помещении было прекращено 02.07.2018.

Таким образом, администрация МО ГО «Воркута» полностью выполнила перед ответчиками свои обязательства по предоставлению жилья за пределами г.Воркуты в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». В свою очередь, ответчики сами распорядились судьбой жилья, приобретенного за счёт жилищной субсидии.

Исходя из существа спора, не имеет правового значения прекращение права собственности ответчиков на жильё, приобретенное за пределами г.Воркуты, поскольку в силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с названной статьёй собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что условием получения жилищного сертификата является сдача занимаемого жилья в муниципальную собственность, о чем получатель сертификата и все члены его семьи знали и с чем были согласны, расписавшись в соответствующих заявлении (рапорте) от 27.04.2017 и обязательстве от 27.04.2017. Получатель сертификата также подписал соглашение от 29.06.2017. Однако, получив сертификат и приобретя жилье за пределами районов Крайнего Севера, ответчики не выполнили своё обязательство по сдаче жилья в муниципальную собственность городской администрации.

Администрация МО ГО «Воркута» направила Мехдиеву А.Т. требование от 23.01.2018 №15-23 о необходимости освободить жилое помещение, то есть выполнить условия выдачи государственного жилищного сертификата. Данное требование не было получено Мехдиевым А.Т.

Как уже отмечалось выше, обязанность получателя ГЖС сдать занимаемое жилое помещение предусмотрена ст.6 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», согласно которой жилищная субсидия предоставляется гражданину при условии сдачи занимаемого жилья.

Администрацией МО ГО «Воркута» выполнены обязательства перед ответчиком: семья Мехдиевых была обеспечена жильём за пределами г. Воркуты – в Московской области. В связи с чем администрация МО ГО «Воркута», в свою очередь, имеет право требовать исполнения обязательств со стороны получателя ГЖС.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, следовательно, ответчики обязаны передать занимаемое жилое помещение в распоряжение органов местного самоуправления и сняться с регистрационного учета в г.Воркуте.

С учетом того, что срок, установленный Мехдиеву А.Т. для освобождения и сдачи им жилья по адресу: <адрес> уже истек, а жилое помещение не сдано администрации МО ГО «Воркута», суд считает, что со стороны ответчиков имеет место односторонний отказ от исполнения обязательства по сдаче жилого помещения в муниципальную собственность.

Таким образом, требование истца о возложении обязанности по сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению в отношении ответчика Мехдиевой Э.Б.к., поскольку именно она является единоличным собственником занимаемой квартиры.

Статьёй 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

Согласно п.п.2 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

В силу п.3 ч.3 ст.15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 ст.551 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

На основании изложенного суд находит требование о признании права собственности администрации МО ГО «Воркута» на спорную квартиру обоснованным и подлежащим удовлетворению. Право собственности Мехдиевой Э.Б.к. на <адрес> подлежит прекращению; в свою очередь за администрацией МО ГО «Воркута» признается право собственности на указанный объект недвижимости.

Также истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Разрешая заявленное требование, суд учитывает следующее.

При рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях (п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»).

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Следовательно, утрата права собственности влечёт утрату права пользования.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, ответчики Мехдиева Э.Б.к. и Мехдиев Р.Т.о., реализовав своё право на переселение из районов Крайнего Севера в составе семьи Мехдиева А.Т., а также сам Мехдиев Т.А. утратили право пользования квартирой, подлежащей сдаче городской администрации.

Пунктом 3.4 Порядка, утвержденного постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 25.08.2016 №1438, определено, что после освобождения жилого помещения граждане обязаны предоставить в отдел по учету и распределению жилья администрации МО ГО «Воркута» сведения из Федеральной миграционной службы о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Статья 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с изложенным суд указывает в резолютивной части данного решения о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> только ответчиков Мехдиева А.Т. и Мехдиевой Э.Б.к. При этом учитывая, что ответчик Мехдиев Р.Т.о. с 17.08.2019 более не зарегистрирован по спорному адресу и убыл в <адрес>, такого указания в отношении данного ответчика не требуется.

На основании ст.103 ГПК РФ и ст.ст.333.18, 333.19, 333.36 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет 6000руб. Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, материальное положение ответчиков, руководствуясь п.2 ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 300 руб. с каждого дееспособного ответчика.

Согласно ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Мехдиевой Э. Б.к., Мехдиеву А.Т., Мехдиеву Р. Т.о. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по сдаче жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием городского округа «Воркута» удовлетворить.

Признать Мехдиева Т.А., Мехдиеву Э. Б.к., Мехдиева Р. Т.о. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Мехдиева Т.А., Мехдиевой Э. Б.к. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Обязать Мехдиеву Э. Б.к. сдать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в санитарно-техническом состоянии, отвечающем требованиям действующего законодательства.

Прекратить право собственности Мехдиевой Э. Б.к. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городским округом «Воркута».

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на <адрес> за муниципальным образованием городским округом «Воркута».

Взыскать с Мехдиевой Э. Б.к. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 (триста) руб.

Взыскать с Мехдиева Р. Т.о. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 (триста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 13.12.2019.

Судья                                         У.Н. Боричева