Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-729/2020 от 30.09.2020

        №1-729/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад     09 ноября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя –первого заместителя Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области Сергеева А.К., подсудимого Волкова А.Ю., защитника адвоката Харитоновой К.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Трофимовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Волкова А.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Волков А.Ю., в неустановленные дату и время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом приобрел для личного употребления у неустановленного лица, вещество, массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, в 20 метрах от левого торца <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр Волкова А.Ю., в ходе которого в левом заднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и принудительно изъят пакет из прозрачного полимерного материала с клапаном, в котором находилось вещество, массой 0,66 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Волковым А.Ю. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Волков А.Ю., поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Волков А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Волкова А.Ю. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Харитонова К.Н.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Волкову А.Ю. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Волкова А.Ю. и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При определении размера массы психотропного вещества - <данные изъяты>, незаконно хранимого Волковым А.Ю., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Волков А.Ю. не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете в специализированных учреждениях не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Волкова А.Ю. каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

В ходе дознания проверялось психическое состояние Волкова А.Ю. Согласно заключения проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Волков А.Ю. во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ в настоящее время не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д. <данные изъяты>).

Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Волкова А.Ю. следует считать вменяемым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Волкова А.Ю., его отношение к содеянному, его имущественное положение, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным исправление и перевоспитание Волкова А.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Оснований для назначения Волкову А.Ю. наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и для применения в отношении Волкова А.Ю. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел России по Сергиево-Посадскому району Московской области, ИНН 5042025334, КПП 504201001, ОГРН 1035008366150, ОКПО 08651205, УФК по Московской области ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет 40101810845250010102, БИК 044525000, лицевой счет 04481054490, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 46615101001.

Меру пресечения в отношении Волкова А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционных жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.А. Плыгач