Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-117/2020 от 27.07.2020

Материал № 13-117/2020

Дело № 2-641/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ишим Тюменской области                                      28 августа 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя АО КБ «Пойдём!» на правопреемника ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» по делу о взыскании задолженности с Воробьевой А.А. в пользу АО КБ «Пойдём!».

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист на взыскание в пользу ОАО КБ «Пойдём!» с Воробьевой А.А. задолженности по договору о предоставлении кредита № ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Представитель заявителя ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, заявление просил рассмотреть в его отсутствие.

Должник Воробьева А.А. извещалась по имеющемуся в деле адресу, заказанное письмо возвращено за истечением срока хранения, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ суд считает её извещенной надлежаще.

Представитель взыскателя АО КБ «Пойдём!» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представлено.

Судебный пристав-исполнитель Ишимского РОСП Тюменской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении /смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах/ суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право /требование/, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» и Воробьева А.А. заключили кредитный договор №, согласно решению Ишимского городского суда, вступившему в законную силу, с Воробьевой А.А. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по данному кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно заключенному между АО КБ «Пойдём!» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (цессионарий) от ДД.ММ.ГГГГ договору уступки требований Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется уплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором, все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у него на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков.

Согласно выписке из приложения 1 к договору уступки прав (требований) АО КБ «Пойдём!» уступило ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Воробьевой А.А.

Согласно сообщению <данные изъяты> Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО3 исполнительное производство в отношении Воробьевой А.А. окончено ДД.ММ.ГГГГ ввиду невозможности установления местонахождения должника, его имущества, получения сведений о наличии принадлежащих должнику денежных средств, ценностей на счетах, во вкладах, исполнительный документ возвращен взыскателю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист повторно в адрес Ишимского МОСП на исполнение не поступал.

Суд считает, что оснований для отказа в совершении замены взыскателя по настоящему делу не имеется, так как факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, права по кредитному договору переданы ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», задолженность не погашена, сроки предъявления исполнительного документа к исполнению на момент рассмотрения заявления не истекли. В связи с изложенным, суд считает возможным заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст.382 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить взыскателя АО КБ «Пойдём!» по гражданскому делу № 2-641/2016 по иску АО КБ «Пойдём!» к Воробьевой А.А. о взыскании долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на правопреемника – ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий              /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>