ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2023 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания,
установил:
ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с названным иском и по основаниям, изложенным в нем, просит обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО1 долю в уставном капитале ООО «Амкорд-Дормаш-ДВ» в размере 50 процентов номинальной стоимостью 5000 рублей для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на сумму 391 837, 70 рублей.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлялись, причины не явки не известны.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны вторично не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 144 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.А. Струкова