Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1266/2023 ~ М-949/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-1266/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-001117-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                                                       10.08.2023

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Павлову Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось с иском к Павлову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.02.2018 № за период с 12.02.2018 по 23.11.2022 в размере 78 659 руб. 88 коп., расходов по госпошлине в размере 1 279 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Павлов И.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о направлении дела по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области по месту его регистрации по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Заявленные в настоящем деле требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства. Пока не доказано обратное, презюмируется, что регистрация является местом жительства гражданина.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление принято к производству суда 02.06.2023.

Ответчик 26.07.2023 зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть после принятия иска к производству суда, соответственно, оснований для передачи дела по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области не имеется.

Согласно копии паспорта Павлов И.В. в период с 30.09.2020 по 25.07.2023 не имел регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский» Павлов И.В. с 02.11.2020 по 02.11.2023 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.39).

Таким образом, поскольку ответчик Павлов И.В. на момент предъявления искового заявления и его принятия к производству суда был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Катайский районный суд Курганской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-1266/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Павлову Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Катайский районный суд Курганской области (641700, Курганская область, г. Катайск, ул. Советская, д. 31).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                                                 В.Е. Рокало