Дело № 2 - 529/2023
27RS0012-01-2023-000593-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 24 июля 2023 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,
с участием: представителя ответчика – адвоката Пахомова И.О.,
при секретаре Ковалевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донгузовой А.Ю., Д., Д., Донгузовой И.Д. к Мечику Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Донгузова А.Ю., Донгузова И.Д., Д., Д. являются собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Мечик Д.В.. При этом между собственниками квартиры и ответчиком не заключалось договоров найма, пользования, иных договоров, устанавливающих право пользования ответчиком указанным жилым домом. В настоящий момент ответчик не является членом семьи собственников, общее хозяйство истцы и ответчик не ведут. Отсутствие ответчика в данном жилом помещении не носит вынужденный характер, личных вещей ответчика в данной квартире не имеется. Обязанности по содержанию жилого помещения ответчик не несёт, не принимает участие в оплате поставляемых в квартиру жилищно-коммунальных услуг, за техническим состоянием квартиры не следит. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует истцам в реализации их прав собственника жилого помещения, а именно истцы лишены возможности распоряжаться данным жилым домом (продать, подарить, отчуждать иным способом). Решить данный вопрос с ответчиком во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку ответчик выехал из п. Чегдомын, на связь не выходит, где проживает ответчик в настоящее время неизвестно. Просит признать Мечик Д.В., утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Истцы, надлежащим образом уведомлённые, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.
Ответчик Мечик Д.В. в судебное заседание также не прибыл, установить его местонахождение не представилось возможным.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, суд назначил в качестве его представителя адвоката Пахомов И.О.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших участников процесса.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Пахомов И.О. с исковыми требованиями не согласился.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 56 ГПК(Резолютивная часть)
РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Донгузова А.Ю., Д., Д.., Донгузовой И.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? каждая (л.д. 7-11, 10, 23-24).
В соответствии с сообщением Отдела ОМВД по Верхнебуреинскому району Мечик Д.В. с - 29.03.1991 по настоящие время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время права пользования жилым помещением по месту его регистрационного учета, суд считает, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.